lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4, § 121 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud.
lg 2 alusel 4 kuud vangistust kantakse kohe, ülejäänud karistuse osa – 1 aasta 2 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat; - 04.09.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi rahalise karistusega summas 8000 krooni ning mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta. Kohtuistungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Larissa Paal Andrei Antonov Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa Kohtuistungi toimumise aeg 17.03.2008.a. 1 1-07-14398 RESOLUTSIOON Jätta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Larissa Paali erakorraline ettekanne nr 13882 Andrei Antonovi suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Pikendada Andrei Antonovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.08.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-10415 määratud katseaega poole aasta võrra, s.o. kuni 30.02.2009.a. Määrata Andrei Antonovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.08.2006.a otsuse nr 106-10415 järgi
lg 2 p 8 alusel täiendav kohustus – osalema sotsiaalabiprogrammides, mis kriminaalhooldusametnik pakub. Mõista Andrei Antonovilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtuistungitel õigusabi osutamise eest summas 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti. Väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.08.2006.a otsusega nr 1-06-10415 tunnistati Andrei Antonov süüdi
lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4, § 121 järgi ja karistati
lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 (üks) aasta 6 kuud,
lg 2 p 4 järgi vangistusega 4 (neli) kuud,
Vastavalt
Osa vangistust, nimelt 1 (üks) aasta 2 kuud vangistust, ei pöörata kohesele täitmisele, kui kaheaastase katseaja jooksul Antonov ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja samuti täidab
§-s 75 lg 2 p 1,2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuet – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning heastada kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 10.09.2007.a. Osa vangistusest, nimelt 4 (neli) kuud, kantakse ära kohe. Karistusaega arvestati alates 10.05.2006.a. Andrei Antonovile valitud tõkend – vahistamine – jäeti muutmata. Viru Maakohtu 31.08.2006.a kohtuotsus jõustus 08.09.2006.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.02.2007.a määrusega määrati Andrei Antonovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.08.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-10415 järgi katseaja kestel täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks: osaleda sotsiaalabiprogrammis „Roolijoodikute“ liiklusohutusprogrammi etappides. 2 1-07-14398 14.11.2007.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtmajja erakorraline ettekanne A. Antonovi suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele seoses sellega, et Antonov rikkus kohtu poolt määratud kohustusi
lg 2 p 2,8 alusel - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, osaleda sotsiaalabiprogrammis „Roolijoodikute“ liiklusohutusprogrammi etappides. Antonov sooritas katseaja jooksul kolm väärtegu LS § 74-19 lg 1, § 74-17 lg 1, § 74-35 lg 1 järgi ning 2 kuritegu
09.10.2007.a andis Antonov seletuse, et ta ei täitnud Viru Maakohtu 26.02.2007.a määrusega pandud kohustust osaleda sotsiaalprogrammis „Rollijoodikute“ liiklusohutusprogrammi etappides, kuna oli hõivatud töökohal. Juhtis mootorsõidukit alkoholijoobe seisundis, kuna ta kuritarvitas alkoholi. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb Antonovi katseaeg mitterahuldavalt. Ta on rikkunud kohtu poolt määratud kohustusi – osaleda sotsiaalprogrammis „Rollijoodikute“ liiklusohutusprogrammi etappides ning mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ta juhtis mootorsõidukit alkoholijoobe seisundis ning oma teguviisidega on ohtlik ühiskonna jaoks. Kohtuistungil palus kriminaalhooldusametnik pöörata Antonovi suhtes karistus täitmisele. Arvab, et ei ole mõtet pikendada kriminaalhooldusalusele katseaega. Ta omalt poolt tegi kõik, tema võimalused on lõppenud. Kohtuotsuse alusel täiendavaks kohustuseks valis kohus kriminaalhooldusalusele Antonovile kontrollnõuete täitmise ajal kohustuse - mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. Antonov tarvitas mitu korda alkoholi ja juhtis alkoholijoobes olles mootorsõidukit, samuti hoidus Antonov kõrvale sotsiaalprogrammis osalemisest. Alates 06.10.2007.a rohkem rikkumisi Antonovi poolt ei ole ja ei ole signaale väärtegude toimepanemisest. Registreerimisel Antonov käib regulaarselt. Tema tervislikust seisundist konkreetselt midagi teada ei ole. Ühelt poolt ta on justkui haige, teiselt poolt tarvitab alkoholi. Kriminaalhooldusametnik vestles Antonovi emaga tihti, ema ei suuda teda mõjutada, kuna Antonov on juba 29 aastane. Kohtuistungil oli Antonov oma rikkumistega nõus. Kahetseb. Seletas, et eelmise aasta oktoobrist alkoholi ei tarvitanud, oli ravil. Rohkem see ei kordu. Tal on hüpertooniatõbi kaheksandast eluaastast, on arsti juures arvel. Palub anda talle viimane šanss, mitte võtta vabadust. Kui talle määratakse täiendav kohustus, lubab täita seda. Jõi pärast vabanemist närvivapustuse tõttu. Viimane kord oli ravil psühhiaatriaosakonnas 10 päeva Narva statsionaaris. Temaga töötasid psühholoog ja psühhiaater. Registreerimisrežiimi kordagi ei ole rikkunud. Palub vabadust mitte võtta. Kohustub täitma kohtu kohustusi algusest lõpuni. Kaitsja palub jätta kriminaalhooldusametniku taotlust rahuldamata. Arvab, et kriminaalhooldusametnik täitas oma kohustusi kohusetundlikult. Antonovi poolt olid rikkumised ning kriminaalhooldusametniku reaktsioon on põhjendatud. Andrei Antonov rikkus kontrollnõudeid täiendavate kohustuste osas. Antonov on tunnistatud süüdi
424 järgi. Antonovil tänaseks on asjaolud muutunud. Ta vastas ja nimetas põhjuse, miks hakkas alkoholi kuritarvitama. Antonov osutus olevaks negatiivses keskkonnas ja see jättis temale negatiivse jälje tema edasisel käitumisel. Tänaseks tal endal autot ei ole, ei ole ka ohtu, et istub joobnuna rooli. Andrei Antonov töötab, läbis vestluse uue tööandjaga, varsti hakkab tööle töölepingu alusel teises firmas, kuna firma, kus praegu töötab, on kuulutatud pankrotiks. Alates 2007.a oktoobrist mingeid õiguserikkumisi Andrei Antonovil ei olnud. Palun arvesse võtta Andrei Antonovi kinnitusi, et ta tegi vajalikud järeldused ja selle teema juurde tagasi ei tule. Palun vastavalt
pikendada tema katseaega ja panna täiendav kohustus – osalemine sotsiaalprogrammis. 3 1-07-14398 Prokurör toetas kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekannet ning arvas, et on alust kohtuotsuse täitmisele pööramiseks. Andrei Antonovi poolt kontrollnõuete rikkumise fakt on näha. Kohtuotsusega talle määrati 3-aastane katseaeg, mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Neid kohustusi ta ei täitnud, kriminaalhooldusametnik esitas erakorralise ettekande ettepanekuga määrata kriminaalhooldusalusele täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis. Seda kohustust ta ei täitnud. Ametnik esitas uue ettekande, nüüd juba karistuse täitmisele pööramiseks. Kohus võib määrata kas täiendavad kohustused või pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele. Antonov rikkus kolm korda talle kohtu poolt pandud kohustust – mitte tarvitada alkoholi. Kolm korda istus rooli alkoholijoobes olles. Palub anda talle viimase võimaluse, nõus katseaja pikendamisega. See võimalus oli talle juba kohtu poolt antud. Leiab, et kuigi
Arvab, et kohtuotsus on vaja pöörata täitmisele. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid, ära kuulatud poolte arvamused, leiab, et kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorraline ettekanne Andrei Antonovi karistuse täitmise pööramisest on põhjendatud, kuid rahuldamisele ei kuulu. Kohus tuvastas, et Andrei Antonovi poolt on korduvalt rikutud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, samuti ta ei täitnud kohustus osaleda sotsiaalprogrammis „Rollijoodikute“ liiklusohutusprogrammi etappides. Vaatamata sellele, leiab kohus, et Andrei Antonovile määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane, kuna Antonov tunnistas oma süüd, kahetses tehtut, lubab täita edaspidi kontrollnõudeid korralikult. Kohus võtab arvesse, et Antonov töötab ametlikult, teiste kontrollnõuete rikkumist, sh registreerimisrežiimi, ta ei teinud, kohustus täitma kohtu kohustusi algusest lõpuni. Lähtudes ülalmainitust, arvestades Antonovi seletusi, kriminaalhooldusametniku, kaitsja ja prokuröri arvamusi, leiab kohus, et tuleb keelduda kriminaalhooldusametniku taotlusest kohtuotsuse täitmisele pööramisest Andrei Antonovi suhtes, anda temale viimane võimalust end parandada ning rahuldavalt läbida katseaeg lõpuni. Seega kohus pikendab Andrei Antonovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.08.2006.a otsuse nr 1-06-10415 järgi katseaega 6 kuu võrra ning määrab
lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse – osaleda kõikides sotsiaalabiprogrammides, mis kriminaalhooldusametnik pakub.
lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.