Väärteoasi nr.4-08-2157 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 11.04.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: Dmitri GOLOVENKO osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg

§ 218lg.1 ettenähtud väärteo.

Samuti viibis ta 12.02.2008.a. kella 22.04 paiku aadressil: Tallinn, Mustakivi tee 17 asuvas kaupluses „Lasnamäe Prisma“ narkootilise aine – metadooni tarvitamise tunnustega mida ta oli tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo. Dmitri GOLOVENKO võttis 12.02.2008.a.

§ 218lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kuid NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemist ta omaks ei võtnud, andes ütlusi selle kohta, et narkootilisi aineid ta tarvitanud ei ole, metadooni tarvitas ta raviarsti ettekirjutusel.(eelnenu on kirjas väärteoprotokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Dmitri GOLOVENKO poolt 12.02.2008.a.

§ 218lg.1 ja NPALS § 15-1 ettenähtud väärtegude toimepanemine.

Kuigi Dmitri GOLOVENKO NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemist ta omaks ei võtnud, andes ütlusi selle kohta, et narkootilisi aineid ta tarvitanud ei ole, metadooni tarvitas ta raviarsti ettekirjutusel, on näha Wismari Haigla AS-i joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 582/177 13.02.2008.a. olevast arsti otsusest, et Dmitri Golovenkol olid narkootilise aine – metadooni tarvitamise tunnused. Samuti ei ole Dmitri Golovenko esitanud Harju Maakohtule mitte ühtegi tõendit selle kohta, et ta on ravil Metadooni keskuses ning et metadoon on talle raviarsti poolt välja kirjutatud. Seega on ka täielikult tõendamist leidnud Dmitri GOLOVENKO NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on osaline puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et Dmitri Golovenkot on ka varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, millede eest määratud karistused ei ole oma mõju avaldanud, leiab kohus, et Dmitri GOLOVENKO -t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse

§ 218

lg.1 ja NPALS § 15-1 sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik O T S U S T A S: Mõista Dmitri GOLOVENKO -le 12.02.2008.a. toime pandud

§ 218

lg.1 ja NPALS § 15-1 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades

§ 63lg.1 sätteid karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 09.06.2008.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee

1. Välja mõista Dmitri Golovenkolt joobeekspertiisi tasu summas 570.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
2. Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: