← Eesti

4-08-2292\2

Väärteoasi nr 4-08-2292 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtuistungisekretär Kohtunik Ülle Raag Margit Veike Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprillil
  2. a Jõgeva Pargi 1 Väärteoasja number Väärteoasi 4-08-2292 Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Tõnis Tedrema(isikukood 36305262717, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtutäituri avaldus Tõnis Tedrema*le mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga RESOLUTSIOON Asendada Tõnis Tedrema*le mõistetud järgmised rahatrahvid: 1)otsus 249006000219001, trahv 5 trahviühikut, summas 300 krooni 2)otsus 249006000852, trahv 5 trahviühikut summas 300 krooni 3) otsus 249006000865, trahv 30 trahviühikut summas 1800 krooni 4) otsus 2490,06,001870 trahv 5 trahviühikut summas 300 krooni 5) otsus 249006002307, trahv 10 trahviühikut summas 600 krooni 6)otsus 246007000189, trahv 10 trahviühikut summas 600 krooni 7)otsus 249007000195, trahv 5 trahviühikut summas 300 krooni 8)otsus 249007000438, trahv 5 trahviühikut summas 300 krooni 9)otsus 249007000664, trahv 7 trahviühikut summas 420 krooni 10)otsus 249007000841, trahv 7 trahviühikut summas 420 krooni 11)otsus 2490,07,000841 trahv 7 trahviühikut summas 420 krooni 12)otsus 2490,07,000680 trahv 20 trahviühikut summas 1200 krooni 13)otsus 2490,07,001276 trahv 5 trahviühikut summas 300 krooni 14)otsus 2490,07,002156 trahv 10 trahviühikut summas 600 krooni 15)otsus 2490,07,002365 trahv 15 trahviühikut summas 900 krooni 16)otsus 2490,07,002678 trahv 20 trahviühikut summas 1200 krooni 17)otsus 2490,07,002702 trahv 50 trahviühikut summas 3000 krooni 18)otsus 2490,07,002715 trahv 50 trahviühikut summas 3000 krooni, kokku 266 trahviühikut, arestiga 26 päeva. 1 Määratud arest 26 päeva pöörata täitmisele viivitamatult pärast määratud aresti 6 päeva kandmise lõppemist. väärteoasjas 4-08-3780 Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja). Asjaolud ja menetluse käik Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 13.03.2008 kohtule avalduse Tõnis Tedrema*le kohtuvälise menetleja poolt mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohtuväline menetleja on taotlenud trahvide asendamist arestiga ja Täitemenetluse seadustiku § 201 lg.1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvide asendamise. Vararegistrites registreeritud vara võlgnikul puudub, kontod on arestitud, laekumisi ei ole. Võlgniku töökohta on saadetud töötasu arestimise akt, kuid võlgnik lahkus töölt. Rahatrahvi asendamiseks arestiga on esitatud järgmised kohtuvälise menetleja otsused (tl.5-21): 1)otsus 249006000219001, trahv 5 trahviühikut, summas 300 krooni 2)otsus 249006000852, trahv 5 trahviühikut summas 300 krooni 3) otsus 249006000865, trahv 30 trahviühikut summas 1800 krooni 4) otsus 2490,06,001870 trahv 5 trahviühikut summas 300 krooni 5) otsus 249006002307, trahv 10 trahviühikut summas 600 krooni 6)otsus 246007000189, trahv 10 trahviühikut summas 600 krooni 7)otsus 249007000195, trahv 5 trahviühikut summas 300 krooni 8)otsus 249007000438, trahv 5 trahviühikut summas 300 krooni 9)otsus 249007000664, trahv 7 trahviühikut summas 420 krooni 10)otsus 249007000841, trahv 7 trahviühikut summas 420 krooni 11)otsus 2490,07,000841 trahv 7 trahviühikut summas 420 krooni 12)otsus 2490,07,000680 trahv 20 trahviühikut summas 1200 krooni 13)otsus 2490,07,001276 trahv 5 trahviühikut summas 300 krooni 14)otsus 2490,07,002156 trahv 10 trahviühikut summas 600 krooni 15)otsus 2490,07,002365 trahv 15 trahviühikut summas 900 krooni 16)otsus 2490,07,002678 trahv 20 trahviühikut summas 1200 krooni 17)otsus 2490,07,002702 trahv 50 trahviühikut summas 3000 krooni 18)otsus 2490,07,002715 trahv 50 trahviühikut summas 3000 krooni. Kokku on määratud 18 trahvi summas 16140 krooni, mis kõik on tasumata. Kohtuistungil Tõnis Tedrema ütles, et tal ei ole midagi öelda nende trahvide kohta. Sissetulek puudub, käib juhutöödel. Kohtu küsimusele, millest Tedrema elab, vastab Tedrema, et ta saab töötuna umbes 1000 krooni kuus toetust, käib juhutöödel. Elab ema korteris, ema kannab korterikulud ja ostab toidu. T.Tedrema väitel annab ta ka emale osa rahast. Trahvid on seni maksmata majanduslike raskuste tõttu. Aga võibolla saaks nüüd maksma hakata, toetuse arvelt näiteks 500 krooni kuus. Võiks ka aresti kanda, aga tal on silmaarsti aeg, arest tuleks määrata nii, et saaks silmaarstil käia. 2 Kohtu seisukoht Kohus väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga lähtub Väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg. 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Käesoleval juhtumil ei ole süüdlane asunud täitma tema suhtes tehtud karistusotsuseid, ehkki täitmisteated on talle kätte toimetatud kas posti teel või väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Süüdlase kinnitusel on tal puudunud raha trahvide tasumiseks, puudub ka vara. T.Tedrema seletusest ilmneb, et tegelikult on tal olnud sissetulek ka juhutöödest, mida Tedrema ei ole soovinud avalikustada ega selle arvelt trahve tasuda. Sissetulekule, mis kusagil ei kajastu, ei saa ka sissenõuet pöörata. Puuduvad ka muud allikad, mille alusel saaks väita, et tegemist on varjatud sissetulekuga (millele saab sissenõude pöörata). Kohus on seisukohal, et karistuse asendamata jätmiseks ei ole piisav süüdlase väide, et ehk tulevikus saaks ta asuda trahve tasuma. Otsuseid on asutud täitma ja möödunud kaheaastase perioodi jooksul ei ole Tõnis Tedrema*l olnud soovi trahve tasuda. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks. Määratud rahatrahvid, kokku 370 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg.1 ja lg.2 alusel arestiga. Tõnis Tedrema*l tuleb kanda aresti 26 päeva. Kuna T.Tedrema on kinni peetud ja kannab aresti teise väärteootsuse alusel, tuleb käesoleva otsusega määratav arest pöörata täitmisele VTMS § 205 lg.1 alusel viivitamatult pärast praegu kantava aresti (6 päeva aresti otsuse 4-08-3780 alusel) lõppemist, arvestades aresti kandmist käesoleval ajal kantava aresti lõppemisest. Kohtunik Ü.Raag 3 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.