← Eesti

1-08-4763\2

1-08-4763 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-4763 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Kristi Rande Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Viktor Mossini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Viktor Mossin (isikukood: 36202262220; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Viktor Mossin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et V. Mossini vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 (ühe) aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 03.04.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Mossini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Viktor Mossin on süüdi tunnistatud Ida-Viru Maakohtu 12.10.2001.a otsusega KrK § 101 p 7 järgi ja karistuseks mõisteti 12 aastat vabadusekaotust. Karistuse kandmise algus oli 06.04.2000.a ja lõpp on 06.04.2012.a. 2 Kinnipidamisasutuses Viktor Mossini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vanglas omandanud keevitaja, õmbleja ja puusepa eriala. Vangistuse jooksul on korduvalt distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel läheb elama xxx ja töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega, kuna isik on vangistuses 16-korral distsipliini rikkunud ning ei sobi kriminaalhooldusele, sest ta ei ole võimeline järgima kontrollnõudeid. Isik peaks läbima alkoholismivastase ravi- ja võõrutuskuuri ning taotlema endale elamis- ja tööluba. Viktor Mossin taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, seda just arvestades eelkõige kuriteo raskust kannab karistust tapmise eest ning ühtlasi on vanglas korduvalt rikkunud režiimi, neist 2 karistust on kehtivad. Isikul puuduvad eeldused vabastamiseks ning ligi 4 aastat enne karistustähtaja lõppu oleks ennatlik vabastada, kantud karistus ei vastaks kuriteo raskusele. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et V. Mossin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Mossini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik kannab karistust tapmise eest ning ühtlasi on ta vanglas korduvalt rikkunud režiimi, neist 2 karistust on kehtivad. Isikul puuduvad eeldused vabastamiseks ning ligi 4 aastat enne karistustähtaja lõppu oleks ennatlik vabastada ja kantud karistus ei vastaks kuriteo raskusele. Arvestades V. Mossini poolt toimepandud kuritegude raskust, arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Arvestades V. Mossini poolt toime pandud kuritegude raskust ning ärakandmata karistusaja pikkust leiab kohus, et KrMS § 426 lg 2 alusel võib V. Mossini vabastamist uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
  2. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.