Obsah (10)

§ 184§ 199§ 68§ 74§ 65§ 75§ 831§ 185§ 64§ 63

1-08-5045 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mail 2008.a Tallinn, Tartu mnt. 85 kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-5045 (07230101433) Kohtunik Külli Iis

§ 184

lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2,3 järgi ning Kennet Tamman’i süüdistuses

§ 184lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Taavi Pern Süüdistatavad 1.

I v a n MIRZOJAN - isikukood 38712060215; elukoht: XXX; viibib Tallinna Vanglas; kodakondsuseta; põhiharidusega; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – vahi all pidamine alates 13.12.2007.a 2. K e n n e t TAMMAN - isikukood 39003010360; elukoht: XXX; viibib Tallinna Vanglas; Eesti kodanik; põhiharidusega; varem kriminaalkorras karistatud 25.01.2008.a Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 7 ja § 121 järgi vangistusega 2 kuud algusega 25.01.2008.a.; tõkend – vahi all pidamine alates 13.12.2007.a Kaitsjad Ivan Mirzojan’i kaitsja Juho-Enn Aule; Kennet Tamman’i kaitsja Jugans Grossmann RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada I v a n MIRZOJAN

§ 184

lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 2(kaks) kuud vangistust. Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata,

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 13.12.2007.a. 2. Süüdi tunnistada K e n n e t TAMMAN

§ 184

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et reaalselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta vangistust ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 2 aastat ja 2 kuud.

§ 65lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusega kaetuks 25.01.2008.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus – 2 kuud vangistust ning mõistetud 1-aastasest reaalselt kandmisele kuuluvast karistusest lugeda kantuks 2 kuud vangistust (25.01-25.03.2008.a.) Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata,

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka (13.12.07.a.

– 25.01.2008.a. ja 26.03.-06.05.2008.a., s.o. kokku 2 kuud ja 22 päeva) ning algusega 07.05.2008.a. tuleb mõistetud karistusest reaalselt ära kanada veel 7 kuud ja 8 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 2 aastat ja 2 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K. Tamman 2 aasta ja 6-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustuse: mitte tarvitada narkootikume.

Harju Maakohtu kriminaalhooldaja. kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata K. Tamman’ile

1. Asitõendid: - narkootilised ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas – konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; - narkootiliste ainete pakendid, tühjad minigrip kilekotid, CD-plaat, kaks mobiiltelefoni, sim-kaart ja kõnekaardi ümbris, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist: - seljakott, mis asub kriminaalasja materjalide juures – tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist I. Mirzojan’ile.
2. I. Mirzojan’ilt kinnipidamisel äravõetud sularaha summas 4948 (neli tuhat üheksasada nelikümmend kaheksa) krooni, mis asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol – konfiskeerida pärast kohtuotsuse jõustumist

§ 831lg 1 alusel riigituludesse.

5. K. Tamman’ilt kinnipidamisel äravõetud sularaha summas 315 (kolmsada viisteist) krooni, mis asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol – konfiskeerida pärast kohtuotsuse jõustumist

§ 831lg 1 alusel riigituludesse.

2

1. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 SEB-s või arve 221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkida kriminaalasja number 1-08-5045 ja süüdistatava nimi) – 6.
2. Ivan Mirzojan’ilt ekspertiisitasu 7 954 (seitse tuhat üheksasada viiskümmend neli) krooni, määratud kaitsjale makstav tasu 6 347,90 kr (kuus tuhat kolmsada nelikümmend seitse krooni 90 senti) ning sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni; 6.
3. Kennet Tamman’ilt ekspertiisitasu 7 350 (seitse tuhat kolmsada viiskümmend)krooni, määratud kaitsjale makstav tasu 6 615,10 kr (kuus tuhat kuussada viisteist krooni ja 10 senti) ning sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult kuu aja jooksul kohtuotsuse jõustuimisest ülamärgitud arvele. Kui need nõuded on tähtaegselt tasumata, saadetakse need täitmisele kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. SÜÜDISTUSED Ivan Mirzojani süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajast 2007.a septembrist kuni 13.12.2007.a Tallinnas, täpselt tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette. Omandatud tablette kandis I. Mirzojan endaga kaasas, samuti hoidis Tallinnas, aadressil Viru väljak 4/6 asuva Viru Keskuse hoiukapis kuni 13.12.2007.a, mil narkootilised ained hoiukapi läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Samuti andis I. Mirzojan alates 2007.a septembrist kuni 13.12.2007.a Tallinnas narkootilist ainet tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis tema ajavahemikul 2007.a oktoobrist kuni 13.12.2007.a Tallinna kesklinna erinevates piirkondades vähemalt 20 korral suures koguses MDMA-d sisaldavaid tablette – korraga kuni 20 tabletti – ebaseaduslikult edasimüügist edasi nooremale kui kaheksateistaastasele Kennet Tamman’ile. Samuti andis tema alates 2007.a septembri lõpust kuni 2007.a oktoobri lõpuni Tallinnas, aadressil Viru Väljak 4/6 asuvas Viru Keskuses kahel korral suures koguses MDMA-d sisaldavaid tablette – korraga 10 – 40 tabletti – ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastasele J L’ile. 13.12.2007.a Tallinnas, aadressil Viru Väljak 4/6 asuva Viru Keskuse Ivan Mirzojani käsutuses olnud hoiukapis teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära 802,5 narkootilist ainet MDMA-d sisaldavat tabletti kogukaaluga 190,43 grammi. 3 Sellise tegevusega pani I. Mirzojan toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo. Samuti süüdistatakse I. Mirzojani selles, et tema andis ajavahemikul 2007.a oktoobrist kuni 13.12.2007.a Tallinna kesklinna erinevates piirkondades vähemalt 20 korral suures koguses MDMA-d sisaldavaid tablette – korraga kuni 20 tabletti – ebaseaduslikult edasimüügist edasi nooremale kui kaheksateistaastasele Kennet Tamman’ile. Samuti andis tema alates 2007.a septembri lõpust kuni 2007.a oktoobri lõpuni Tallinnas, aadressil Viru Väljak 4/6 asuvas Viru Keskuses kahel korral suures koguses MDMA-d sisaldavaid tablette – korraga 10 – 40 tabletti – ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastasele J L’ile. Sellise tegevusega pani I. Mirzojan toime

§ 185

lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isiku poolt suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule ja isikuna, kes on toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo. Kennet Tammani süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajast 2007.a juulist kuni 13.12.2007.a Tallinnas, täpselt tuvastamata isikult, samuti Ivan Mirzojanilt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette. Omandatud tablette kandis K. Tamman endaga kaasas ning andis alates 2007.a augustist kuni 13.12.2007.a Tallinnas ja Pärnus tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis tema 2007.a sügisel vähemalt kümnel korral Tallinnas, Viru Väljak 4/6 juures suures koguses narkootilist ainet MDMA-d sisaldavaid tablette – korraga 10-50 tabletti – ebaseaduslikult edasi J R’le. Samuti andis tema 2007.a augustis kahel korral Pärnus – ühel korral Koidula pargis, teisel korral Munamäe pargis – suures koguses MDMA-d sisaldavaid tablette – mõlemal korral 100 tabletti – ebaseaduslikult edasi J L’le. Samuti andis tema 2007.a juulist kuni 2007.a augusti alguseni Tallinnas, Katleri tänaval üheksal korral suures koguses MDMA-d sisaldavaid tablette – igal korral 100 tabletti – edasi S-K M’ele. 13.12.2007.a Tallinnas, aadressi Viru Väljak 4/6 juures toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti K. Tamman’i juurest 15 narkootilist ainet MDMA-d sisaldavat tabletti kogukaaluga 3,63 grammi. Sellise tegevusega pani K. Tamman toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise. Kokkulepete sisu. Süüdistatava I. Mirzojani, kaitsja J.-E. Aule ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör I. Mirzojani süüdi tunnistamist

§ 184

lg 2 p 2 ning

§ 185

lg 2 p 4 2,3 järgi ja tema karistamist

§ 64

lg 1 ja

§ 63lg 1 alusel vangistusega 3 aastat ja 2 kuud.

Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 13.12.2007.a. Süüdistatava K. Tammani, kaitsja J. Grossmann’i ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör K. Tammani süüdi tunnistamist

§ 184lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 2 kuud.

Mõistetud vangistusest määrata

§ 74

lg 2 alusel koheselt ärakandmisele vangistus 1 aasta ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 2 aastat ja 2 kuud.

§ 74lg 1 alusel määrata, et osa mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui K.

Tamman ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning

§ 75lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada narkootikume.

Juhindudes

§ 64lg 1 tuleb K.

Tammanile Harju Maakohtu poolt 25.01.2008.a mõistetud karistus – 2 kuud vangistust – lugeda kaetuks käesolevas kriminaalasjas mõistetud vangistusega. Kuivõrd K. Tammanile Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus on kantud, tuleb juhindudes

§ 65lg 1 K.

Tammanile mõistetavast karistusest lugeda ärakantuks vangistus ajavahemikul 25.01.2008.a – 25.03.2008.a s.o 2 kuud. Samuti tuleb karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 13.12.2007. a – 25.01.2008.a, samuti alates 25.03.3008.a. Kohtuliku arutamise järeldused. Süüdistuses

§ 184lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2,3 järgi tunnistas I.

Mirzojan ennast kohtuistungil süüdi ning süüdistuses

§ 184lg 1 järgi tunnistas K.

Tamman end täielikult süüdi. Süüdistatavad kahetsesid toimepandut ning kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et I. Mirzojani ja K. Tammani eneste süüdi tunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud I. Mirzojani ja K. Tammani käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning I. Mirzojan tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2, 3 järgi ning K.

Tamman

§ 184lg 1 järgi ning karistused mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kr

MS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetutelt välja mõista ka menetluskulud, s.o. ekspertiisitasud, antud asjas määratud kaitsjatele makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 1 järgi 2,5 palga alammäära ehk 10 875 krooni). Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtunik 5