← Eesti

4-08-1766\5

Obsah (7)§ 111§ 38§ 207§ 204§ 136§ 137§ 113

Väärteoasi 4-08-1766 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 07.aprill 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-1766 Väärteoprotokolli

§ 111

p 4 alusel on Sergey Okhendushkevich kohustatud 2 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 17.mail 2008.a. Kaasa võtta pildiga kehtiv isikut tõendav dokument ja käesolev kohtuotsus. 2 Sergey Okhendushkevichile karistuseks mõistetud 2 päeva aresti kandmise algust lugeda Sergey Okhendushkevichi karistuse kandmisele saabumisest. Kui Sergey Okhendushkevich ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Jõustunud kohtuotsus saata Sergey Okhendushkevichi suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut Sergey Okhendushkevichi aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse.

§ 111

p 8,

§ 38ja Kr

MS § 178 lg 4 ning Kriminaal-, väärteo-, tsiviilja haldusasjade menetlusest osavõtjatele tasu maksmise ja kulude hüvitamise korra § 1, § 2 lg 1, § 9 lg 1 ning tunnistaja Rainer Peetsmanni 07.04.2008.a kohtuistungil suuliselt kohtule esitatud taotluse ja Lõuna Politseiprefektuuri 03.04.2008.a palgatõendi alusel rahuldada Rainer Peetsmanni taotlus temale kohtuistungil viibitud aja eest keskmise päevapalga hüvitamiseks ja maksta kohtu eelarves selleks otstarbeks ettenähtud vahenditest Rainer Peetsmannile (isikukood 37409162736; Hansapanga arvelduskontole nr 17000643968) tunnistajana väärteomenetlusest osavõtu tasu 86 krooni 40 senti. Tunnistajatasu väljamaksmiseks edastada määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele koos palgatõendi originaaliga.

§ 38lg 1 ja § 2 ning Kr

MS § 180 lg 1, § 178 lg 4 ning KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel välja mõista Sergey Okhendushkevichilt riigituludesse menetluskuluna 86 krooni 40 senti tunnistajatasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Sergey Okhendushkevich, 4-08-1766, menetluskulu“, või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „Sergey Okhendushkevich, 4-08-1766, menetluskulu“.

§ 207

, § 201 lg 1, § 203 lg 2, § 204 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse peale edasikaebamistähtaja jooksul (s.o 22.aprillist 2008 .a arvates 15 päeva jooksul). Kui selle aja jooksul ei ole menetluskulusid tasutud, saadetakse jõustunud kohtuotsuse koopia

§ 204

lg 3 alusel täitmiseks kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb süüdlasel kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Kohtuotsuse koopia edastada kohtumenetluse Allkirjalehed liita väärteoasja toimikusse. pooltele allkirja vastu. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 136

lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

§ 137

lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.

§ 137

lg 2 alusel 3 teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

§ 137

lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 22.aprillil 2008.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise

§ 137

lg 1 mõttes.

§ 113

lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.