1-08-5341 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-5341 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Viktor Krivini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Viktor Krivin (isikukood: 36212252718; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Viktor Krivin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 30.09.2009.a ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldusametniku Helle Tormi järelevalve alla (asukoht: Kalevi 1, 51010, Tartu) ning kohustada Viktor Krivinit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Kohaldada Viktor Krivini suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Viktor Krivin vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Xxx Vanglale, prokurörile ja Viktor Krivinile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 17.04.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Krivini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Viktor Krivin tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 13.12.2005.a kohtuotsusega KarS § 118 p 1 järgi ja karistati teda 4-aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.08.2002.a otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse – 4 kuud vangistust - võrra ja mõisteti liitkaristuseks 4 aastat ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistuse kandmise aja algust alates V. Krivini kinnipidamisest. Karistuse kandmise algus oli 31.05.2005.a ja lõpp on 30.09.2009.a. V. Krivini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei õpi ega tööta. Vangistuse jooksul ei ole distsiplinaarkorras karistatud. Peale vanglast vabanemist läheb elama ema juurde , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub V. Krivini vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna tema elukorralduse kontrollimine ja analüüsimine oleks otstarbekas. Vabanedes on tal olemas kindel elukoht ja toetav lähedane inimene. Viktor Krivin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör leiab, et vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Isik on toimepannud väga raske kuriteo, kuid see on tema esimene vangistus. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua 3 tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Krivini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on toimepannud väga raske kuriteo, kuid see on esimene vangistus. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Asja materjalidest nähtuvalt on V. Krivini karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – V. Krivin on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse V. Krivinit positiivselt. Seega on V. Krivin aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et V. Krivini tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on V. Krivinil olemas kindel elukoht ning lähedane inimene. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa V. Krivini edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata V. Krivini püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.