1-07-6143\7

(07231600123), millega ühendatud 1-083695

(08730000111)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Anna Ivanova Tõlk Nadežda Paukson Kohtuistungi toimumise aeg 01.04.2008.a. Kriminaalasi Ilja Markušini süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1, 3, § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ; § 201 lg 1, § 202 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Eneli Pau Süüdistatav I l j a MARKUŠIN - isikukood 39107310225, Eesti kodanik; põhiharidusega, elukoht: XXX; ei õpi ega tööta; varem kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest korduvalt karistatud rahatrahviga; tõkend – vahi all pidamine alates 28.01.2008.a. (kahtlustatavana oli kinni peetud 08.01.07.a. ja 09.-10.10.2007.a.) Kaitsja advokaat Liis Toomsalu RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Ilja Markušin KarS § 201 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 kuud vangistust. Süüdi tunnistada Ilja Markušin KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 2 kuud vangistus. Süüdi tunnistada Ilja Markušin KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. 2 Süüdi tunnistada Ilja Markušin KarS § 202 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 kuu vangistust. Õigeks mõista I. Markušin süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi (episoodid 04.01.07.a. ja 08.01.07.a.). KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS 74 alusel ei pöörata vangistust osaliselt (4 kuud) täitmisele, kui I. Markušin 18kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning § 75 lg 2 p 2, 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, 2) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Kohesele täideviimisele ehk reaalselt ärakandmisele kuulub 4 kuud vangistust, millest eelvangistusena on ära kantud 3 päeva vangistust (08.01.07.a. ja 08.-09.10.07.a.). Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata, KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistuse kandmise aja hulka ning algusega 28.01.2008.a. tuleb I. Markušinil ära kanda 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata I. Markušinile kriminaalhooldaja.
2. Välja mõista Ilja Markušinilt kuriteoga tekitatud kahjude katteks: - 5 000 (viis tuhat) krooni J I kasuks; - 5 674,20 kr (viis tuhat kuussada seitsekümmend neli krooni ja 20 senti) R M kasuks; - 1 099,- (üks tuhat üheksakümmend üheksa) krooni AS Prisma Peremarketi kasuks; - 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni Kõnelev Trumm OÜ kasuks. Alaealisel vajalike vahendite puudumisel kuritegudega tekitatud kahjud sisse nõuda tema vanematelt S M’ilt ja O M’alt (elukoht: XXX).
3. Välja mõista Ilja Markušinilt menetluskulud riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 SEB-is, viitenumber 2800049777, ära märkida kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi) – s.o. määratud kaitsjale makstavast tasust 5 500 (viis tuhat viissada) krooni ning sundrahast 3000 (kolm tuhat) krooni. Alaealisel vajalike vahendite puudumisel menetluskulud välja nõuda solidaarselt tema vanematelt: isalt S M’ilt ja emalt O M’lt (elukoht: XXX). Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi ülalmärgitud arvele 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Tähtaegse mittetasumise korral suunatakse nõuded täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
4. Asitõendid: 3 4.
5. Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole kantud (määrusega 15.10.2007.a. kriminaalasjas 07231604509; kviitung nr. 177) raha 1 500 (üks tuhat viissada) krooni pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada pandimajale Kuldekspert OÜ; 4.
6. MP-3-mängija (triipkood 8712581336448), mis on paigutatud Põhja PP Kesklinna politseiosakonna hoiuruumi, anda pärast kohtuotsuse jõustumist Ilja Markušinile. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate esitamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ja saadetakse süüdistatavale 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUS. Ilja Markušinit süüdistatakse selles, et tema 27.09.2006.a. kella 14.00 paiku Harjumaal, Viimsis, Randvere tee 17 autobussipeatuse juures üritas enda kasuks pöörata tema valduses olevat võõrast vallasasja, nimelt küsis ta R S’ilt helistamiseks viimase valduses olevat, kuid M T’le kuuluvat mobiiltelefoni NOKIA–GAGE, ning saanud mobiiltelefoni oma valdusse, otsustas sellega minema joosta. Ilja Markušin peeti kinni pealtnägijate poolt ning mobiiltelefon tagastati R S’ile. Seega pani I. Markušin toime valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, see on KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo katse. Samuti süüdistatakse I. Markušin´it selles, et tema 08.01.2007.a. kella 01.22 paiku Tallinnas, Rooseni 12 asuva hotell Metropol kõrval parklas, isikute grupis, tungis ebaseaduslikult, avades praokil autoukse, M S’ile kuuluvasse riiklike registreerimismärkideta sõiduautosse Toyota Corolla. Samuti tema 04.01.2007.a. kella 09.30 ajal Tallinnas Õismäe tee 46 asuvas kaupluses Maxima, koos Roman Kuusiga, tungisid lukustuse lõhkumise teel kaupluses asuvatesse mänguautomaatidesse. Sealt nad midagi ei võtnud, kuna tajusid, et oht vahelejäämiseks oli liialt suur ning lahkusid kauplusest. Samuti tema, koos Roman Kuusiga ja Jevgeni Masloviga 08.01.2007.a. kella 17 -18.00 vahel Tallinnas Õismäe tee 107A tungisid lukustuse lõhkumise teel kaupluses Säästumarket asunud mänguautomaatidesse, võtsid sealt 25 krooni metallraha ja jagasid selle oma vahel. Ajal kui R. Kuus tungis mänguautomaati, jälgisid Maslov ja Markušin vastavalt kokkuleppele ümbruskonda, et keegi ei märkaks ega takistaks nende ühist õigus vastast tegevust. Nende tegudega pani I. Markušin toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku tungimise ning võõrasse piiridega alale korduva grupiviisilise tungimise. I. Markušin grupis koos Mario Poljaruniga 03.06.2007.a. Tallinnas Narva mnt.5 asuvas Forum kaubanduskeskuses võtsid valvelaua sahtlist valveta jäänud J I’le kuuluva 4 mobiiltelefoni Sony Ericsson 810I väärtusega 5 000 krooni ning pöörasid selle isiklikuks kasuks. I. Markušin grupis koos M. Poljaruniga 26.06.2007.a. võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Estonia pst.10 asuva Inglise Kolledži spordisaali ukse juures asuva administraatori laua sahtlist mobiiltelefoni LG Chocolate, millega tekitasid R M’le varalise kahju 5 600 krooni. I. Markušin 02.07.2007.a. võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma vanaema J V korterist XXX korteriühistule Sadama 17 kuuluva sülearvuti Fuitsu Siemens Amilo AI650 väärtusega 12 380 krooni ning müüs selle maha. I.Markušin grupis koos M. Poljaruniga võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 06.07.2007.a. kella 11.15 paiku Tallinnas Vanaturu kaela 15 kaupluses Aleksikuld, üritasid võtta kuldasju: s.o. proovisid konksuga vitriinklaasist ära tõmmata kuldketi väärtusega 2 695 krooni. Müüjad, kes olid neid märganud, püüdsid takistada nende tegevust ning noormehed üritasid kauplusest ära joosta. I. Markušin 09.10.2007.a. võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Tartu mnt. 87 asuvas Sikupilli Prismas püüdis varastada MP3 mängijat väärtusega 1 099 krooni, kuid vargus jäi lõpule viimata tema ahtest olenemata põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. I. Markušin grupis koos M. Poljaruni J. Masloviga 13.12.2007.a. kella 21.00 paiku Tallinnas Mustakivi 13 asuvas Lasnamäe Centrumis tungisid Kõnelev Trumm OÜ-le kuuluvasse müügipaviljoni ja võtsid sealt kassakarbi sularahaga 12 500 krooni, samuti osaühingu Hansapanga deebetkaardi. Markušini ülessanne selles varguses oli jälgida ümbruskonda, et keegi ei märkaks ega takistaks nende õigusvastast tegevust. Nende tegudega pani I. Markušin toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. korduva varguse isikute grupis, mis oli seotud sissetungimisega. I. Markušinit süüdistatakse ka selles, et tema, olles teadlik, et M. Poljarun ja J. Maslov varastasid A A kuldketi Bismark, 28.09.2007.a. pärastlõunasel ajal andsid nad kuldketi A J (kes ei teadnud kuldketi ebaseaduslikust võtmisest)i kätte ning palusid selle pandimajja viia. Paldiski mnt.77 asuvast OÜ Kuldekspert pandimajast saadud 20 000 krooni jagasid nad omavahel. I. Markušin sai endale 1 500 krooni. Kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamisega pani I. Markušin grupis koos J. Maslovi ja M. Poljaruniga toime KarS § 202 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik