1-07-2835\2

(07231400335)Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi Raigo Murumaa süüdistuses Prokurör Martin Tuulik Süüdistatav Raigo Murumaa KarS 424 järgi lühimenetluses eluk. xxx, ik 37709165213, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, OÜR, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.10.1995.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2-115 lg 3 p 2 , 113, 115¹ lg 2; 2) 12.05.2000.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi; 3) 23.02.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 263 p 1, 4 järgi; 4) 29.06.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 141 lg 2 p 1, 6 järgi vangistusega 7 aastat, vastavalt KarS § 74 koheselt ärakandmisele kuulub 2 aastat, 5 aastat vangistust ei pöörata täitmisele katseajaga 3 aastat, vabanes 16.12.2005.a., karistatus kustumata, Kaitsja advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Raigo Murumaa vangistust. KarS 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt R. Murumaale mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 29.06.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 5 aastat vangistust – võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 5 aastat 1 kuu ja 10 päeva. Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta R. Murumaalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Kohaldada R. Murumaa 07.03.2007.a. suhtes tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates Välja mõista R. Murumaalt riigituludesse sundraha 2700.- krooni ja menetluskulud 1787,70 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber

1. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD R. Murumaad süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema , olles 16.01.2007.a. karistatud LS § 74-19 lg 1 järgi rahatrahviga 9000 krooni ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti 07.03.2007.a. kella 9.30 ajal Tallinnas Kotka tn 18 juures juhtis mootorsõidukit XXX reg nr XXX, olles joobeseisundis. Süüdistatav tunnistab end esitatud süüdistuses süüdi täielikult ning seletab, et jaanuaris teda karistati joobeseisundis juhtimise eest rahatrahviga. Ta ei olnud teadlik, et tema karistus on kehtiv ning ei teadnud, et kehtiva karistuse ajal karistatakse teda kriminaalkorras KarS § 424 järgi. 07.03.2007.a. jõi ta õlut ja viina. Alkoholi tarvitamise lõpetas hommikul kella 8.00 paiku. Tal oli vaja sõita koju ning otsustas sõita oma autoga. Ta tundis ennast normaalselt, kuid on nõus, et 07.03.2007.a. kella 9.30 paiku juhtis ta autot joobeseisundis /tl 14-15/. Süüdistatava süü inkrimineeritava kuriteo toimepanemises on peale omaksvõtu täielikult tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega: - väärteoprotokolliga nr AB 847622 17.12.2006.a. /tl 11/; protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta 16.12.2006.a. /tl 12/; otsusega väärteoasjas nr 2510,06,004394 16.01.2007.a. /tl 10/, tema isikliku - - tunnistaja A. Valdlo ütlustega selle kohta, et 07.03.2007.a. oli ta patrullis. Kotka tänaval märkas ta s/a XXXreg nr XXX. Kontrollimisel andmebaasis „Kairi“ selgus, et autot kasutab juhtimisõiguseta isik. Nad peatasid auto kell 9.30 ajal Kotka 18 maja juures. Autot juhtis R. Murumaa, kes ei oma juhtimisõigust ning juht oli ilmsete alkoholijoobe tunnustega /tl9/; joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 724/96 07.03.2007.a., mille kohaselt R. Murumaal tuvastati kerge alkoholijoove /tl 7/. Süüdistatava tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Süüdistatava ütluste kohaselt tarvitas ta ööl vastu 07.03.2007.a. nii kanget alkoholi (viina) kui ka õlut ja lõpetas alkoholi tarvitamise kella 8.00 paiku. Asudes juhtima autot ca 1 tunnis möödumisel, pani süüdistatav toime kuriteo otsese tahtlusega. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. R. Murumaa on varem kriminaalkorras karistatud 4 korda. Ta on varasemalt kandnud vabaduskaotuslikku karistust, samuti on tema suhtes vangistus jäetud taielikult või osaliselt täitmisele pööramata ning teda on karistatud ka rahalise karistusega. Erinevad karistused ei ole teda mõjutanud kuritegude toimepanemisest loobuma. Inkrimineeritava kuriteo on R. Murumaa toime pannud katseajal. Kohus leiab, et karistuse eesmärkide saavutamiseks tuleb teda karistada vangistusega. Tsiviilhagi ei ole. Kohus juhindub KrMS § §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ; § 311 ja §
2. Eha Popova Kohtunik