KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.2008, Rapla Väärteoasja number 4-08-488 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna asenduskaristuse määramiseks kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Nikolai Sadivski, isikukood 37604290314, xxxxx, xxxxxxxx xx-xx Resolutsioon Asendada Nikolai Sadivskile Lääne Politseiprefektuuri 19.07.2007 otsusega nr 2700,07,002231 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 150 trahviühikut arestiga 15 päeva. Aresti kandmise algus 19.05.2008 Lääne Politseiprefektuuri Arestimajas kell 09.
- Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud Võlgnik N.Sadivski suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 19.07.2007 otsus nr 2700,07,002231 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 9000.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 25.10.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 31.10.
- Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 30.10.2007 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Võlgnik kontosid ei oma. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 17 täiteasja kogusummas ca 56 786,85 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik lubab asuda tööle ning maksma hakata. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,001922 19.07.2007 loeb kohus tuvastatuks, et N.Sadivskit karistati Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, trahvi suurus 9000.- kr. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatud kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Kohtuistungil leidis tõendamist, et N.Sadivski ei ole võimeline rahatrahve tasuma. Ametlikku töökohta tal ei ole. Oma lubadusi rahatrahvi tasumiseks ei ole pidanud ning uusi lubadusi ei ole põhjust enam uskuda. Tal puudub igasugune vara, millele sissenõudeid pöörata. Seega kuulub politseiprefektuuri otsusega mõistetud rahatrahv asendamisele arestiga KarS § 72 alusel. Kohtunik: