← Eesti

4-08-2537\4

Ärakiri 4-08-2537 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-2537 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Aigar Kello väärtegu Karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
  3. Asendada Aigar Kello’le /isikukood 38902024711, elukoht XXXXXXX XXX XX XXXXXXX / Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Viljar Murumets 05.02.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,000194 määratud ja tasumata rahatrahv 1 200 krooni arestiga 2 / kaks / päeva.
  4. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
  5. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
  6. Kohustada Aigar Kello’t ilmuma määratud karistust kandma 03.juuni 2008 kell 10.00 Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).
  7. Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
  8. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
  9. Edastada määruse ärakiri Aigar Kello’le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 1 Ärakiri 4-08-2537 05.02.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,000194 määrati Aigar Kello’le karistuseks Karistusseadustiku § 218 lg. 1 alusel rahatrahv kokku 1 200 krooni s.o 20 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 21.02.2007.a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik Aigar Kello suhtes on algatatud täitemenetlus 16.04.2007.a ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 15.05.2007.a. Ametlike Teadaannete kaudu . Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 05.02.2007.a. kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,000194 Karistusseadustiku § 218 lg.1 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri 03.03.2008.a.taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Rahatrahvi nõude suurus on 1 200 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 1 200 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: Võlgniku elukoht XXXXXXX XXX XX XXXXXX. Ametlikult ei tööta . Pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole .Registervara ei oma. Täituriga ühendust võtnud ei ole . Vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid . Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuuri poolt 03.03.2008.a.saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist Aigar Kello suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Võlgniku seisukoht Aigar Kello andis kohtuistungil ütlusi, et trahvi ei ole tasunud, kuna pole võimalik olnud. Nüüd hakkab maja värvima, saab selle eest 4500 krooni ja siis saab trahvi tasuda, tasub trahvi hiljemalt 15.maiks. Saab aru, et kui lubatud ajaks trahvi ei tasu, tuleb minna aresti kandma. 19.05.2008 saabus kohtusse kohtutäituri teade, et A.Kello ei ole trahvi tasunud. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus andis A.Kello`le veelkord võimaluse trahvi tasuda, mida ta lubas teha 15.maisk, kuid lubadusest kinni ei ole pidanud ja trahv on kogu ulatuses tasumata. Kohus on kohtuistungil A.Kello`le selgitanud trahvi maksmata jätmise tagajärgi. Kohus leiab, et rahatrahvi arestiga asendamiseks on alused olemas ja kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 1 200 krooni suurusele rahatrahvile vastab 2 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.