← Eesti

4-08-2535\2

Ärakiri 4-08-2535 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-2535 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärtegu Aleks Kisler väärtegu Liiklusseaduse § 74’19 lg.1 järgi Taotlus Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
  3. Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Aleks Kisler’le /isikukood 37002284714, elukoht XXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX / Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna juhtivkonstaabel Sulev Siht 11.01.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,003667 määratud ja tasumata rahatrahv 10 200 krooni arestiga, kuna A.Kisler kannab Pärnu Maakohtu 05.05.2007 kohtuotsuse nr 1-08-5317 järgi 7 kuu pikkust vangistust.
  4. Edastada määruse ärakiri Aleks Kisler’le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud 11.01.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,003667 määrati Aleks Kisler’ile karistuseks Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 74’19 lg 1 alusel rahatrahv kokku 10 200 krooni s.o 170 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 27.01.2007.a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik Aleks Kisler’i suhtes on algatatud täitemenetlus 19.03.2007.a ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 20.03.2007.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 11.01.2007.a. kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,06,003667 LS § 74’19 1 Ärakiri 4-08-2535 lg.1 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri 03.03.2008.a.taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Rahatrahvi nõude suurus on 10 200 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 10 200 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: Võlgniku elukoht XXXXXX XXXX XXXXXX XXXX XXXXXXXX . Ametlikult võlgnik ei tööta . Pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole . Registervarast omab kinnistut Noarootsi vallas. Täituri vastuvõtul on käinud, kuid kokkulepitust kinni ei ole pidanud. Vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid . Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuuri poolt 03.03.2008.a.saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist Aleks Kisler’i suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Võlgniku seisukoht A.Kisler 22.04.2008 kohtuistungile ei ilmunud. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus leiab, et kõik loetletud asjaolud on vaja kindlaks teha ja võimalusel kasutada neid enne, kui täituril on õigus pöörduda asenduskaristuse avaldusega kohtu poole. Täituri avalduses on kirjas, et A.Kisler omab kinnistut Noarootsi vallas. Mitte mingisuguseid muid andmeid selle vaar kohta kohtule esitatud ei ole. Taotluse lõpus on küll kirjas, et kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vaar olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vaar realiseerimisega tekkivaid kulusid. Ka selle väite tõendamiseks ei ole kohtule esitatud ühtki tõendit. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et ei esine VTMS § 211 lg 1 sätestatud aluseid rahatrahvi asendmaiseks arestiga. Lisaks tegi Pärnu Maakohus 05.05.2008 otsuse kriminaalasjas nr 1-08-5317, millega mõistis A.Kisleri süüdi KarS § 121 järgi ja karistas vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel mõistis kohus A.Kisler`ile liitkaristuseks vangistuse 7 kuud. Vangistuse kandmise aja alguseks luges kohus A.Kisler kinnipidamise 30.04.
  5. Käesoleva väärteootsus jõustus 27.01.
  6. Vastavalt VTMS § 203 lg 5 ei pöörata kohtuvälise menetleja otsust täitmisele ja ei täideta, kui on möödunud KarS § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisel pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõusutmisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesoleva väärteo puhul ei ole kohtule esitatud asjaolusid, mis tingiks otsuse täitmise aegumise peatumise. Seadus ei sätesta, et teise karistuse kandmine peataks väärteootsuse täitmise aegumise. Käesoleva väärteootsuse täitmine aegub 26.07.2008, kuni selle ajani aga kannab A.Kisler kohtuotsuse järgi vangistust. Vangistust ja aresti aga ei ole võimalik korraga kanda. 2 Ärakiri 4-08-2535 VTMS §211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendmaine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja seadusesätetest leiab kohus, et täituri avaldus A.Kisler´ile politsei poolt mõistetud rahatrahvi asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.