1-08-5802\2

1-08-5802 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-5802 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Alice Simm Kaitsja Rein Laid Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Alina Raisi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Alina Rais (isikukood: 48206130311; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Alina Rais karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 04.05.2010.a, millest esimeseks 4 (neljaks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku Maria Ikkoneni järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt. 85, 10115, Tallinn) ning kohustada Alina Raisi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Alina Raisi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 4 (neli) kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Alina Rais vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Xxx Vanglale, prokurörile ja Alina Raisile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 29.04.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Alina Raisi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Alina Rais tunnistati süüdi Soome Vabariigi Helsingi Ringkonnakohtu 29.12.2006.a otsusega raske narkokuriteo eest ja karistati 4-aastase vangistusega. Eelvangistusaeg – 7 kuud ja 25 päeva arvati karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus oli 29.12.2006.a ja lõpp on 04.05.2010.a. A. Raisi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas töötab AS-s EV, käib eesti keele kursustel ja osaleb sotsiaalprogrammis. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist läheb elama oma vanemate juurde ja töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub A. Raisi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise valve alla, kuna elektroonilise valve seadme paigaldamise eeltingimused on täidetud. Alina Rais taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist, on nõus elektroonilise valvega. Prokurör leiab, et isik on 1-korral kriminaalkorras karistatud, kuid tegu on suure ühiskonna ohtlikkuse kuriteoga. Kuriteo toimepanemise eesmärk oli enese materiaalse heaolu suurendamine teiste isikute tervise arvelt. Isik on küll vangistuses käitunud korralikult ja omab vabanedes elukohta, kuid arvestades toimepandud kuriteo suurt ühiskonnaohtlikkust ja kandmata karistuse aega, leiab prokurör, et käesoleval hetkel on Alina Raisi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna see riivaks ühiskonna õiglus- ja moraalitunnet. Kaitsja taotleb süüdimõistetu vabastamist, kuna isik on teinud kuriteost suuri järeldusi. Ta on varem karistamata ning ta juba sai oma karistuse, karistuse eesmärk on täidetud. Isikul on 3 täidetud kõik tingimused vabastamiseks, ta ei ole ühiskonnale ohtlik. Kaitsja ei ole nõus prokuröri arvamusega, et on riivatud ühiskonna õiglusetunnet. See oli A. Raisil juhuslik episood elus, mida enam ei kordu. Tal on õigus vabaneda enne tähtaega. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Raisi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav on osalenud sotsiaalprogrammis, vabanemisel on teda ootamas kindel elukoht ning väga toetavad vanemad. Eluase sobib elektroonilise valve seadme paigaldamiseks. Isik ei ole ühiskonna ega temaga töötavate ametnike suhtes vaenulik, ta on väga koostööaldis ja motiveeritud seaduskuulekalt käituma. Asja materjalidest nähtuvalt on A. Raisi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – A. Rais on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse A. Raisi positiivselt, teda ei ole vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Seega on A. Rais aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et A. Raisi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on A. Raisi olemas kindel elukoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa A. Raisi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata A. Raisi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Kohtunik