1-08-5806 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-5806 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Alice Simm Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Andrus Parri tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Andrus Parri XxxVanglas) (isikukood: 37006090349; viibib RESOLUTSIOON Vabastada Andrus Parri karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 01.05.2010.a ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku Ursula Murula järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt. 85, 10115, Tallinn) ning kohustada Andrus Parrii järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) käia registreerimas kriminaalhooldusosakonnas esimesed 6 kuud 2 korda kuus; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Andrus Parri suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2 2) asuda tööle 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Andrus Parri vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XxxVanglale, prokurörile ja Andrus Parrile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxVangla esitas 28.04.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrus Parri tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Andrus Parri tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 08.11.2002.a kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p 2 ja 3 järgi ja mõisteti rahaline karistus 70 päevamäära, s.o summas 3500 krooni. Tallina Ringkonnakohtu 11.09.2002.a kohtuotsusega tühistati Tallinna Linnakohtu 24.05.2002.a kohtuotsus Andrus Parrile mõistetud karistuse osas. A. Parrile mõisteti karistuseks 8 aastat vangistust. Harju Maakohtu 28.11.2002.a kohtumäärusega täpsustati Tallinna Linnakohtu 24.05.2002.a otsuse resolutiivosa II lõiku lausega – karistuse täitmisel arvestada eeluurimisel viibitud aega – 5 kuud, s.o 12.07.2001.- 10.01.2002.a. Tallinna Ringkonnakohtu 11.09.2002.a otsuse järgi on ärakandmisele kuuluv karistusaeg 7 aastat 6 kuud ja 1 päev. Karistuse kandmise algus oli 31.10.2002.a ja lõpp on 01.05.2010.a. A. Parri kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötas toidujagajana ja laotöölisena. Osales sotsiaalprogrammides. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist läheb elama ema juurde , töökoht on vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub A. Parri vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega arvestades kinnipeetava käitumist vangistuse ajal ja lähedaste tugeva toetuse olemasolu. Andrus Parri taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör leiab, et isik on varem 3-korral kriminaalkorras karistatud, vangistuses viibib 1 korda. Toimepandud kuritegu on oma loomult väga raske. Kandmata karistuse aeg on veel üsna pikk - 2 a. Vabanedes omab kindlat elukohta, kuid garanteeritud töökoht puudub. Vanglast iseloomustatakse Andrus Parrit küll pigem positiivselt, kuid arvestades kandmata karistuse aega ja toimepandud kuriteo raskust, ei toeta prokurör käesoleval hetkel Andrus Parri tingimisi ennetähtaegset vabastamist. 3 Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Parri isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on toimepandud väga raske kuriteo ja kandmata on ligi 2 aastat vangistust, kuid vanglast iseloomustatakse isikut hästi, kahetseb tehtut ja elab vangistust sügavalt läbi, mistõttu karistuse eesmärk on täidetud ning pikaajaline kriminaalhooldus on talle otstarbekas. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Asja materjalidest nähtuvalt on A. Parri karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – A. Parri on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse A. Parrit positiivselt, teda ei ole distsiplinaarkorras karistatud. Seega on A. Parri aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et A. Parri tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on A. Parril olemas kindel elukoht ning toetav võrgustik. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa A. Parri edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata A. Parri püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.