4-08-187\2

Väärteoasi nr.4-08-187 K O H T U M Ä Ä R US 06.05.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini juuresolekul vaatas avalikul kohtuistungil läbi Neeme PÄRNOJA (isikukood: 37303050239, elukoht: xxx) kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna konstaabel Kristjan TOOMINGAS-e 23.12.2007.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. 116054047 tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes. l e i d i s: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna konstaabel Kristjan TOOMINGAS-e 23.12.2007.a. kiirmenetluse otsusega väärteo asjas nr. 116054047 tehti kindlaks, et 23.12.2007.a. kella 02.35 ajal Mustamäe linnaosas, Tallinna linnas, Harju maakonnas Tammsaare tee 133 maja juures Neeme Pärnoja tuigerdas joobunud olekus avalikus kohas, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Seega Neeme Pärnoja oma tegevusega pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav AS § 70 järgi. Ning määras Neeme Pärnojale AS §-vi 70 alusel karistuseks rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 1200.EEK-i. Neeme Pärnoja esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel tühistada Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna konstaabel Kristjan TOOMINGAS-e 23.12.2007.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. 116054047 ning lõpetada väärteoasjas menetlus. Põhistades oma kaebust sellega, et 23.12.2007.a. umbes kell 01.30 öösel Tallinnas Mustamäel Tammsaare tee 133 asuvas Black Mount Bub`is turvamehed vägivallatsesid tema sõbra kallal ning tema küsimuse peale, et miks nad nii teevad, lasid viimased talle pipragaasi näkku. See oli väga valus, kogu nägu justkui valutas meeletult ja ta tegi kiiresti paar sammu tagasi, sest teine turvamees ilmselgelt ründas teda füüsiliselt. Ta soovis sealt kiiresti eemale pääseda, sest ta ei näinud saadud gaasi tõttu midagi, hoidis ka käsi silmade ees ja ta oli kindel, et ka tal on turvameestest ohtu oodata. Kui ta üritas pubi esisest väravast kiiresti väljuda, sest kartis kõiki, kes teda puutusid, jooksis ta otsa politseinikutele, kes just saabusid sündmuskohale. Selle tõttu panid politseiametnikud ta käeraudadega ahelatesse, kuna seda tõlgendasid nad esialgu, kui politsei ametniku ründamist, ta üritas neile küll selgitada, et oli just gaasi näkku saanud ja ei näinud neid, viimast ütlesid neile ka kõrvalseisvad pealtnägijad. Politseinikud otsustasid siiski teda autosse viia, hiljem ka arestikambrisse. Ta vabanes arestikambrist kella 06.00 paiku hommikul. Kuna ta oli T – särgi väel ja tal ei olnud ka mobiiltelefoni, mis jäi koos kõikide tema teiste isiklike asjadega pubisse, oli ta väga stressitekitavas olukorras. Seetõttu ta ei suhtunud ka piisavalt adekvaatselt dokumentidesse, milledele tal alla paluti kirjutada. Nii juhtuski, et ta andis allkirja ka kiirmenetluse otsusele nr. 116054047, milles väärteo kirjelduseks on kirjas, et ta tuigerdas joobunud olekus avalikus kohas ja trahviks on määratud 20 trahviühikut, ehk 1200.-EEK-i. Oli jõulude eelne aeg ja enamus nende seltskonnast olid ka perekonna inimesed, kuna olid tulnud pubisse tähistama sõbra sünnipäeva, olid võtnud ka tema terviseks napsu, kuid keegi neist ei olnud purjus, nad tantsisid suurema osa pubis veedetud ajast bändi muusika saatel. Vastavalt VTMS § 126 lg.2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse esitaja ei ilmunud avalikule kohtuistungile 06.05.2008.a. kell 13.00. Kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole ta kohtule teatanud, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS § 126 lg.2, § 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Neeme PÄRNOJA kaebus Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna konstaabel Kristjan TOOMINGAS-e 23.12.2007.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. 116054047 tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes läbi vaatamata. Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: