KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Harju Maakohus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.mai 2007, Tallinn Kriminaalasja number 1-07-6290 (06230101691) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kriminaalasi Agalar

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör TAAVI PERN Süüdistatav AGALAR KERIMOV IK 36310220359, kodakondsuseta, kesk-eri haridus, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht: xxx, varem kohtu poolt karistatud: -19.06.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 4 järgi 1 aasta 1 kuu ja 9 päeva pikkuse vabadusekaotusega, väärteokorras karistatud 2 korral, tõkend: vahistamine alates 05.12.2006.a, Kaitsja ALAR NEILAND RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Agalar Kerimov

§ 184lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2(kaks) aastat.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning vangistuse algust arvestada alates 05.12.2006.a.

1. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Agalar Kerimov’ilt menetluskulud riigi tuludesse: -sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni; -ekspertiisikulud 18 476 krooni; -määratud kaitsjale makstud tasu 1274.40 krooni Menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul
2. Tasumist tõendavad dokumendid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile. ASITÕENDID:

§ 831

lg 1 alusel sularahast summas 8295 krooni (Põhja PP tagatiskontol) konfiskeerida riigi tuludesse 3295 krooni; 5000 krooni tagastada A.Kerimov’ile; Mobiiltelefon Nokia koos Sim-kaardiga tagastada A.Kerimov’ile; Narkootiline aine /asub KEKK-is/ – hävitada, Fooliumtükid,kaks filmitopsi, apteegikaalud,kaaluvihtide karp, kaaluviht, minigrip kilekott, mobiiltelefon siemens koos Sim-kaardiga, Sim-kaardi ümbris, numbritega paberitükid ning paberitükk kirjaga „Alik“- hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti menetlusnormide rikkumise peale, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Tuvastatud asjaolud: Agalar Kerimov’it süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas täpselt tuvastamata isikult, täpselt tuvastamata ajal Tallinnas, aadressil Kopli 1 asuvast Balti jaamast suures koguses erinevaid narkootilisi aineid: fetanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit ning marihuaanat. Omandatud narkootilisi aineid kandis A. Kerimov endaga kaasas ning hoidi kuni 05.12.2006.a Tallinnas aadressil Xx x asuvas korteris, kuni need korteris teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Samuti andis ta osa omandatud narkootilistest ainetest ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis ta 04.12.2006.a Tallinnas, aadressil Sõle 46 juures kolm fooliumvoldikut kokku 0,070 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi VJ’ele. 05.12.2006.a Tallinnas, aadressil Xxx asuvas A. Kerimovi ajutises elukohas teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära kaks filmitopsi kokku 157 fooliumvoldikuga, mis sisaldasid kokku 2,94 grammi fentanüüli ja 3- metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit ning minigrip kilekott 0,11 grammi marihuaanaga. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja narkootilise aine edasiandmisega pani Agalar Kerimov toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Agalar Kerimov ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokuröri abi nõuab kohtus:

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.12.2006.a. Süüdistatav Agalar Kerimov tunnistab end süüdi

§ 184lg 1 järgi ning jääb sõlmitud kokkuleppe ning sellest tuleneva karistuse juurde.

Kohtu seisukoht: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja kontrollinud kriminaalasjas toodud tõendeid, leiab, et süüdistatava Agalar Kerimov’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud

§ 184lg 1 järgi.

Süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise vaba tahte avaldus. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS § 246 - § 249 sätteid kokkuleppemenetluse osas ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Agalar Kerimov temale

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel mõistab kohus Agalar Kerimovilt välja sundraha 9000 krooni riigi tuludesse I astme kuriteo toimepanemise eest, ekspertiisikulud 18 476 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1274.40 krooni. Kohtunik Eda Murak