KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 17.mai 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-6134 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kr

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ALAR LEHESMETS Süüdistatav ANDREI BARULIN, IK 37504170390, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht: xxx, karistatud kohtu poolt 11 korral, viimane karistus: - 01.02.2007.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 – § 25 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud. Vabanes 07.03.2007.a. Kaitsja Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 15.05.2007. TOOMAS PILT RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Andrei Barulin KarS §

§ 25lg 2 järgi ja karistada vangistusega 6(kuus) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks on 15.05.
3. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 välja mõista Andrei Barulin’ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 2700.00 krooni riigituludesse.
4. Välja mõista menetluskuludena Andrei Barulin’ilt riigi õigusabi kasutamise eest 1798,32 krooni riigituludesse.
5. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
6. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: Andrei Barulin’it süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 15.05.2007.a kella 11.04 paiku püüdis Tallinna linnas Peterburi mnt 62a asuvas ETK Maksimarketi AS-i Lasnamäe Maksimarketi kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada 3 karpi tualettvett Adidas Team Force (a´väärtusega 155.krooni), 3 karpi tualettvett Adidas Victory League (a´väärtusega 155.- krooni) ning 3 karpi tualettvett Adidas Ice Dive (a´väärtusega 155.- krooni), kaupa kokku 1395.- krooni väärtuses, pannes kauba kaasas olnud kilekotti, möödudes kassadest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi tema enda tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna peeti peale kauba eest tasumata kassadest möödumist turvatöötaja poolt kinni. Seega pani Andrei Barulin oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 –§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava Andrei Barulin’i tegevus tuleb kvalifitseerida KarS §

§ 25

lg 2 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - ETK Maksimarket AS akt/avaldus nr 107 (tl 3) - tunnistaja ZG ütlused (tl 4-5) - kahtlustatava Andrei Barulini ütlused (15-18) Kaitsja nõustub süüdistatava Andrei Barulin kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. süü Süüdistatav Andrei Barulin tunnistab end süüdi KarS §

§ 25

lg 2 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava Andrei Barulin’i tegevus on õigesti kvalifitseeritud kui võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise katse isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse so süüdistatav pani toime KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Andrei Barulin’i süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - ETK Maksimarket AS akt/avaldusega nr 107 (tl 3) selle kohta, et 15.05.2007 meesterahvas läbis kassarivi Lasnamäe Maksimarketile kuuluva kaubaga väärtuses 1395 krooni. Meeskodanik peeti kinni , kaup tagastati tervelt kauplusele. - tunnistaja ZG seletustega selle kohta(tl 4-5), et 15.05.2007 kella 11.05 ajal kaupluses Maksimarket Peterburi mnt 65 nägi videokaamerast, kuidas noormees võttis parfümeeria osakonnas mitu karpi lõhnaõliga ja pani kilekotti. Edasi läks kassadest mööda ning ei maksnud kauba eest. Turvatöötajad pidasid noormehe kinni . Kontrollimisel avastati temalt 9 karpi tualettvett Adidas. Kaup tagastati kauplusele. - kahtlustatava Andrei Barulini ütlustega (15-18) selle kohta, et oma süüd ta tunnistab täielikult ja Maksimarketisse läks ta 15.05.2007 eesmärgiga varastada. Raha tal kaasas ei olnud. Parfümeeria osakonnast võttis 9 karpi tualettvett Adidas ja pani need kilekotti. Kassade rivi läbis ja kauba eest ei maksnud. Turvatöötaja pidas peale kassasid kinni ning kaup võeti ära. Varastas sellepärast, et on materiaalsed raskused. Kahetseb toimepandut. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Andrei Barulin’i süüd välistavad asjaolud puuduvad. Andrei Barulin’i vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isik on karistatud varavastaste kuritegude eest, kuid eelnevad karistused ei ole isikut mõjutanud, seega õiguskorra huvidest lähtuvalt tuleb Andrei Barulin’it karistada reaalse vangistusega.. Kohtunik