1-08-5033\3

toimik nr.1-08-5033 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2008.a Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja nr 1-08-5033 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungisekretär Inna Kossinets Prokuröri abi Natalja Firsova Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Pavel Burkov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Pavel Burkov (isikukood: 38609092214; viibib xxx) RESOLUTSIOON Jätta Pavel Burkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord: Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Pavel Burkovi vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 6 kuu möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 11.04.2008.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Pavel Burkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Pavel Burkov mõisteti süüdi Viru Maakohtu 09.08.2005.a otsusega KarS § 118 p 1 ja § 117 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega mõisteti lõplikuks karistuseks 4 aastat vangistust Karistuse kandmise algus oli 09.08.2005.a ja lõpp on 09.08.2009.a. Pavel Burkovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et Kinnipeetav vangistuse jooksul on 2 saanud noomitust. Võimalikul vabanemisel asub elama ema juurde xxx s.o. samasse majja kus elab tema ohvri ema. Olenevalt ohvri ema nõudmisest ei ole välistatud, et edaspidi tuleb tal elukohta vahetada. Kinnipeetaval isiklikke sissetulekuid pole olnud, seega puudub iseseisva majandusliku toimetuleku oskus. Vanglas toetavad teda materiaalselt ema ja õde. Eriala tel ei ole. Töökogemused on vähesed. Kinnipeetaval on vaja tasuda hagi. 1 Narkootilisi aineid ei olevat kunagi tarvitanud. Vabaduses olevat alkoholi tarvitanud umbes kaks korda kuus. Alkoholi mõjul muutub agressiivseks. Kainena ennast mõjutavaks ei pea. Burkov on valdavalt introvertse isiksuse joontega. Suhtlemises viisakas ja normides kinnipidav. Seesmisi impulsse suudab kontrolli all hoida vanglasoleku ajal on teadlikult suutnud vältida konfliktseid olukordi. Psüühiline seisund vanglasoleku ajal on olnud stabiilne Tuleviku suhtes on positiivselt meelestatud, teinud realistlikud plaanid ning enda sõnul ei tohiks probleeme tekkida. Sooritanud tegu analüüsi adekvaatselt ning tunnistab oma süüd. Riskihindamise põhjal on kinnipeetav vähe ohtlik, tema präeguseks probleemiks on see, et tarvitades alkoholi muutub ta agressiivseks. Samuti suurendab uue kuriteo riski see, et kinnipeetav soovib jätkata suhtlemist kuriteokaaslastega. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Viru Vangla taotlust Pavel Burkovi tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Leiab, et uue kuriteo toimepanemise risk Pavel Burkovi poolt on veelgi olemas, kuid on alust arvata, et kriminaalhoolduse teostava töö käigus Pavel Burkoviga koos kohtu poolt määratud kohustustega uue kuriteo toimepanemise risk väheneb. Pavel Burkov taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri hinnangul on Pavel Burkovi ennetähtaegne vabastamine ebaotstarbekas. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Pavel Burkovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et Pavel Burkovi tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole otstarbekas. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Pavel Burkovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Pavel Burkovi varasem käitumine ja toimepandud kuriteo iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Peale seda suurendab uue kuriteo riski see, et kinnipeetav soovib jätkata suhtlemist kuriteokaaslastega. Kohus arvestab ka seda asjaolu, et Pavel Burkov soovib asuda elama samasse majja, kus elab tema ohvri ema, millega samuti võib olla seotud uue kuriteo toimepanemise risk. Arvestades Pavel Burkovi poolt toimepandud kuritegude raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Jüri Sakkart Kohtunik 2