1-08-6130\2

1-08-6130 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-6130 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Aleksei Glušonoki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksei Glušonok (isikukood: 38505300295; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Aleksei Glušonok karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku Asta Vaksi järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85, 10115, Tallinn) ning kohustada Aleksei Glušonoki järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Aleksei Glušonoki suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) pöörduda Wismari haigla narkoloogi poole ja läbida ravikuur 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Aleksei Glušonok vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Xxx Vanglale, prokurörile ja Aleksei Glušonokile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 05.05.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Glušonoki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksei Glušonok tunnistati süüdi Harju Maakohtu 25.02.2008.a kohtuotsusega KarS § 422 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, s.o eelmise kohtuotsusega mõistetud karistust osaliselt suurendades, mõisteti liitkaristuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust, millest arvati maha eelmise otsuse järgi kantud karistus 1 aasta 1 kuu ja 14 päeva vangistust ning algusega 25.02.2008.a jääb kanda 1 aasta ja 16 päeva vangistust. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. Karistuse kandmise algus oli 25.02.2008.a ja lõpp on 11.03.2009.a. A. Glušonoki kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötas pesumajas. Distsiplinaarkorras on karistatud 1-korral. Peale vanglast vabanemist naaseb elama endisesse elukohta , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub A. Glušonoki vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav on valmis muutuma, tal on võimalus asuda tööle ning lähedased on avaldanud soovi toetada teda vabanemisel. Aleksei Glušonok taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör leiab, et vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. See on kinnipeetava esimene vangistus, ärakandmata vangistuse osa on alla 1 aasta ning tema käitumine vanglas on olnud korrektne. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. 3 Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Glušonoki isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. See on kinnipeetava esimene vangistus ning tema käitumine vanglas on olnud korrektne. Vabaduses on tal olemas elukoht ning toetav sotsiaalne võrgustik ning vangistuse lõpuni on alla 1 aasta, mistõttu kriminaalhooldus on talle otstarbekas. Asja materjalidest nähtuvalt on A. Glušonoki karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – A. Glušonok on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse A. Glušonoki positiivselt. Seega on A. Glušonok aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et A. Glušonoki tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on A. Glušonokil olemas kindel elukoht ning toetav võrgustik. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa A. Glušonoki edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata A. Glušonoki püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja. Kohtunik