4-07-6599\4

4-07-6599 KOHTUM Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja

1. aprillil 2008.a Tallinn koht Väärteoasja number 4-07-6599 (2315,07,009087) Kohtunik Katrin Puhkason Kohtuistungi sekretär Tõlk Thea Tikenberg Valeri Helmar Väärteokaebus Aleksei Seljugini kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve haldustalituse ülemkomissar Marianne Heinmäe otsusele 23.10.2007.a väärteoasjas nr. 2315,07,009087 talle Liiklusseaduse § § 7422 lg.2 alusel määratud karistuse 50 trahviühikut 3000 krooni tühistamiseks. Otsuse kohaselt A. Seljugin 26.09.2007.a kella 18.40 ajal Harju maakonnas Tallinn.Peterburui tee 81 juhtis mootorsõidukit mis ületas llubatud suurima sõidukiiruse 25 km/h võrra,sõites kiirusega 78 +-3 km/h,millega rikkus Liikluseeskirja § 124 p 1 nõudeid Menetlusalune isik: Aleksei Seljugini IK 38306260318 elukoht: xxx töökoht: B OÜ, projektijuht Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetlustalituse kohtuteenistuse konstaabel Helen Kommusaar ja juhtivkonstaabel Andrus Reidi. RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 127 p 1,5 Kohtunik määras:
2. Lõpetada menetlus A. Seljugini kaebuses Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve haldustalituse ülemkomissar Marianne Heinmäe otsusele 23.10.2007.a väärteoasjas nr. 2315,07,009087 talle Liiklusseaduse § § 7422 lg.2 alusel määratud karistuse 50 trahviühikut 3000 krooni kaebusest loobumisega. Edasikaebamise kord Kohtumäärust on õigus 10 päeva jooksul määruskaebe korras vaidlustada, esitades kaebuse määruse teinud kohtule. Kaebuse sisu Tuvastatud asjaolud ja poolte seisukohad: Aleksei Seljugin on vaidlustanud väärteootsuse tema karistamisest suurima lubatud kiiruse ületamise eest Peterburi tee 81 Smuuli tee ristumisel kuna leiab, et enne väärteo toimepanemise kohani oli kolm korda pandud liiklusmärk 70 km/h, liiklusmärki aga 50 km/h seal polnud. Päras liiklusmärki lubatud kiirus 7o km/h on kahe tee ristumine, mitte aga ristmik. Tema sõitis Smuuli tee poole. Kogu aeg on sellel kohal lubatud kiirus 70 km/h tunnis olnud. Seetõttu palub kohtul otsus läbi vaadata, kuna ei ole sellega nõus. Ta leiab et liiklusmärk lubatud kiirus 50 km/h peaks olema tee ületamise kohal, seal aga ei olegi seda märki. Kohtulikul arutelul jääb kaebuse juurde, et kohal, kus fikseeriti temapoolne sõidukiiruse ületamine ei olegi ristmik. Kohtuväline menetleja leiab, et kaebus ei kuulu rahuldamisele, sest asulasisesel teel kehtib liiklusmärgi mõju piirkond (kui on liiklusmärk 70 km/h)kuni järgmise ristmikuni. Tallinnas on lubatud sõidukiirus 50 km/h. Smuuli tee ja Peterburi mnt. ristumisel on ristmik, seega isegi kui eelpool oleks olnud liiklusmärk - lubatud sõidukiirus olnud 70 km/h, siis Smuuli tee ristmikuni selle liiklusmärgi mõjupiirkonda puudub. Kohtuväline menetleja on esitanud AS Signaal õiendi, et Peterburi tee kiirusrežiimid, mis kehtestati Tallinna Transpordiameti liiklusteenistuse poolt jaanuaris 2005.a on kesklinna suunas Peterburi teel vahemikus Kuuli tn -Smuuli tn 50 km/h, vaid Mustakivist kuni Kuuli tn võis teatud lõigul sõita kuni 70 km/h. Smuuli tn ristmik jääb sellest mõju piirkonnast välja. Peterburi tee 81 juures, kus fikseeriti A.Seljugini sõiduki liikumiskiirus 78-+ 3 km/h on Peterburi tee ja Smuuli tee ristumisala. Asulasisesel teel on sõidukiirus 50 km/h, märgistatakse vaid erandid. Vastavalt Liikluseeskirja :§ 2 lg 42 kohaselt on ristmik samal tasandil ristuvatest teedest moodustuv ala. Smuuli tee ja Peterburi tee ristuvad, seega on tegemist ristmikuga. Seega liiklusmärgi 351 (lubatud suurim sõidukiirus) mõjupiirkonna lõpetab LE lisa 2 p 3 kohaselt järgmine ristmik, kui enne ristmikku on lubatud sõidukiirus 70 km/h ja kui peale ristmikku ei ole uut liiklusmärki, siis asulas kehtib lubatud sõidukiirus 50 km/h. Peale kohtuvälise menetleja selgitust loobub Aleksei Seljugin oma kaebusest ja kinnitab, et soostub väärteootsusega 23.10.2007.a. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leiab, et kaeba loobumine kaebusest kuulub vastuvõtmisele, kuivõrd ta ei vaidlusta väärteo toimepanemist. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve haldustalituse ülemkomissar Marianne Heinmäe otsusele 23.10.2007.a väärteoasjas nr. 2315,07,009087 Aleksei Seljugini karistamisest Liiklusseaduse § § 7422 lg.2 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut 3000 krooni on seaduslik ja põhjendatud. A.Seljugini omas rikkumise hetkel samlaadse rikkumise eest kehtiva karistuse. Väärteo toimepanemist, see on kiiruse ületamist kaebaja ei vaidlusta. Tema juhitud sõiduki xxx xxx sõidukiirus mõõdeti 26.09.2007.a kella 18.40 ajal Peterburi tee 81 juures riikliku järelelevalve korras taadeldud ja töökorras kiirusmõõteseadme Stalker II MDR AS003994, seadme lugemiga tutvustati A. Seljuginit, mida ta on kinnitanud allkirjaga. Kohus pole tuvastanud ebaõiget materiaalõiguse või olulist menetlusõiguse rikkumist menetlemisel ega otsuse tegemisel (VTMS § 127 lg 4 mõistes). Kaebaja loobumisega kaebusest kohtuliku arutamise ajal kuulub menetlus lõpetamisele kohtumäärusega. Kohtunik Katrin Puhkason