lg 2 p 9 järgi karistati teda vangistusega 5 aastat.
lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Narva Linnakohtu 10.12.2004.a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa s.o 2 aastat vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 7 aastat vangistust. Otsus tühistati osaliselt Viru Ringkonnakohtu 09.01.2006.a otsusega ja Igor Tarassovile mõisteti
lg 2 p 9 järgi karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 2, 64 lg 2 ja 65 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Narva Linnakohtu 10.12.2004.a otsusega mõistetud karistuse 2 aastat vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 5 aastat vangistust. 10.01.2006.a seisuga oli kandmata karistus 3 aastat 2 kuud vangistust. Karistusaeg algas 10.03.2004.a ja lõppeb 10.03.2009.a. Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud ennetähtaegset vabastamist. Igor Tarassov seletas, et soovib ennetähtaegselt vabaneda, on vanglas abiellunud, elama asuks sõprade juurde, läheks tööle. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Igor Tarassovit ei ole võimalik vabastada ennetähtaegselt.
lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
lg 2 p 2 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Igor Tarassov on süüdi mõistetud esimese astme kuritegude toimepanemises ja ta on karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Igor Tarassov on kriminaalkorras karistatud kahel korral, vangistust kannab ta esimest korda. Kriminaalhooldaja ei ole toetanud Igor Tarassovi ennetähtaegset vabastamist, Igor Tarassovi riskideks kriminaalhooldaja hinnangul on sotsiaalvõrgustiku puudumine ja alalise elukoha puudumine. Igor Tarassov on toime pannud esimese astme kuriteo – röövimise. Varem on Igor Tarassovit karistatud röövimise, tapmise ja avaliku korra raske rikkumise eest. Igor Tarassovil on üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Vabanedes puudub Igor Tarassovil alaline elukoht ja toetav sotsiaalvõrgustik. Igor Tarassov on vanglas viibides küll abiellunud, kuid ei kavatse elama asuda abikaasa juurde. Arvestades eelkõige Igor Tarassovi poolt toime pandud kuritegude ohtlikkust, ei kuulu Igor Tarassov ennetähtaegsele vabastamisele. Kohus asja lahendamisel juhindub
§-dest 76 lg 1, 3, 4 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3. Haide Rimmel kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.