← Eesti

1-08-6155\2

1-08-6155 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-6155 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Valdur Nääri tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Valdur Näär (isikukood: 36805044210; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Valdur Näär karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku Olga Bitkina järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt. 85, 10115, Tallinn) ning kohustada Valdur Nääri järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Valdur Nääri suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda narkoloogi poole 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 2 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Valdur Näär vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Xxx Vanglale, prokurörile ja Valdur Näärile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 05.05.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Valdur Nääri tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Valdur Näär tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu 01.07.2005.a kohtuotsusega KarS § 113 järgi ja mõisteti karistuseks 6 aastat vabadusekaotust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning mõisteti talle karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg 6 kuud ja 3 päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 1.07.2005.a ja lõpp on 27.12.2008.a. V. Nääri kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei ole töötanud ega õppinud. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist soovib elama minna SRK-sse, töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu V. Nääri vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna uue kuriteo toimepanemise risk on suur ning V. Näär ei ole valmis tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks vastavalt KarS § 76 sätetele. Valdur Näär taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör taotleb kinnipeetava vabastamist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Leiab, et vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Ärakandmata karistuse osa on alla 1 aasta, karistus eesmärk on täidetud ning kriminaalhooldus on talle otstarbekas. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel 3 arvesse kõik V. Nääri isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on toimepandud väga raske kuriteo, kuid karistusest on kandmata alla 1 aasta, mistõttu on karistuse eesmärk täidetud ning 1-aastane kriminaalhooldus on talle otstarbekas. Vabaduses on isikul olemas kõik tingimused vabastamiseks. Asja materjalidest nähtuvalt on V. Nääri karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – V. Näär on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse V. Nääri positiivselt, teda ei ole distsiplinaarkorras vangistuse jooksul karistatud. Seega on V. Näär aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et V. Nääri tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on V. Nääril olemas kindel elukoht. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa V. Nääri edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata V. Nääri püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka prokurör. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.