1-08-5623\2

1-08-5623 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-5623 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Viktor Suvorovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Viktor Suvorov (isikukood: 36506217014; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Viktor Suvorov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Tatjana Volkova järelevalve alla (asukoht: Kerese 3, 20309, Narva) ning kohustada Viktor Suvorovit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) käia registreerimas kriminaalhooldusosakonnas esimesed 3 kuud 2 korda kuus, seejärel ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Kohaldada Viktor Suvorovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta Tööturuametis arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Viktor Suvorov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Xxx Vanglale, prokurörile ja Viktor Suvorovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 24.04.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Suvorovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Viktor Suvorov tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 06.12.2001.a kohtuotsusega KrK § 107 lg 2 p 5 ja 6 järgi ja mõisteti karistuseks 6 aastat vabadusekaotust. Vastavalt KrK § 45 loeti eelvangistusaeg karistuse tähtaja hulka, lõplikuks karistuseks mõisteti 5 aastat 2 kuud ja 2 päeva vabadusekaotust. Vastavalt KrK § 40 lg 3 liideti mõistetud karistusele 09.02.2000.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt mõistetud ning 07.06.2001.a Ida-Viru Maakohtu määrusega täitmisele pööratud ja ärakandmata karistus osaliselt, loeti lõplikuks karistuseks 7 aastat 2 kuud ja 2 päeva vabadusekaotust. Karistuse kandmise algus oli 6.12.2001.a ja lõpp on 08.02.2009.a. V. Suvorovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötas AS Eesti Vanglatööstusele kuuluvas pesumajas. Vangistuse jooksul on 1korral distsiplinaarkorras karistatud – 2006.a. Peale vanglast vabanemist läheb elama ema juurde töökoht on vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub V. Suvorovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega koos lisakohustuste määramisega, kuna isikul on täidetud KarS § 76 sätestatud nõuded. Viktor Suvorov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör taotleb kinnipeetava mittevabastamist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest, kuna isik on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning kandnud ka vangistust kui ka olnud tingimuslikult vabaduses. See kõik ei ole motiveerinud teda käituma seaduskuulekalt. Tema kuriteod on muutnud järjest vägivaldsemaks ning karistust kannabki ta juba väga raske kuriteo toimepanemise eest, mille asjaolud on rasked. Materjalidest ei nähtu, et kinnipeetav oleks osalenud sotsiaalprogrammides, mis õpetaks toime tulema oma vihaga ning tundeid kontrollima. 3 Sellest tulenevalt leiab prokurör, et vangistuse eesmärgid ei ole täidetud ning vabastamine on ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Suvorovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on toimepandud väga raske kuriteo, kuid pikaajalisest karistusest on kandmata alla 1 aasta, mistõttu on karistuse eesmärk täidetud ning 1-aastane kriminaalhooldus on talle otstarbekas. Vabaduses on isikul olemas kõik tingimused vabastamiseks. Asja materjalidest nähtuvalt on V. Suvorovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – V. Suvorov on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse V. Suvorovit vangistusaja kohta üldiselt positiivselt, ainus distsiplinaarrikkumine toimus 2006.a. Seega on V. Suvorov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et V. Suvorovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on V. Suvorovil olemas kindel elu- ja töökoht ning toetav võrgustik. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa V. Suvorovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata V. Suvorovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Kohtunik