1-08-5644\2

1-08-5644 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-5644 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Hermo Kaasiku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Hermo Kaasik XxxVanglas) (isikukood: 38006294710; viibib RESOLUTSIOON Vabastada Hermo Kaasik karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute II talituse kriminaalhooldusametniku Sirje Tröneri järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt. 85, 10115, Tallinn) ning kohustada Hermo Kaasikut järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Hermo Kaasiku suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2 2) asuda tööle või võtta Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Hermo Kaasik vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XxxVanglale, prokurörile ja Hermo Kaasikule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxVangla esitas 24.04.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Hermo Kaasiku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Hermo Kaasik tunnistati süüdi Harju Maakohtu 14.01.2004.a kohtuotsusega KrK § 1773 järgi ja mõisteti karistuseks 2 kuud vabadusekaotust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Lääne Maakohtu 11.11.1999.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 4 aastat 7 kuud ja 4 päeva võrra ja mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 9 kuud ja 4 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 14.01.2004.a ja lõpp on 18.10.2008.a. H. Kaasiku kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses õpib, on jõudnud
2. klassi, on osalenud sotsiaalprogrammides. Vangistuse jooksul on korduvalt distsiplinaarkorras karistatud. Peale vanglast vabanemist soovib elama minna SRK-sse, töökoht on vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub H. Kaasiku vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna tal on vabanedes garanteeritud elu- ja töökoht. Hermo Kaasik taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör taotleb kinnipeetava vabastamist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Leiab, et vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Ärakandmata karistuse osa ei ole pikk, karistus eesmärk on täidetud ning kriminaalhooldus on talle otstarbekas. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik H. Kaasiku isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on toimepandud väga raske kuriteo, kuid karistusest on kandmata alla 1 aasta, mistõttu on karistuse eesmärk 3 täidetud ning 1-aastane kriminaalhooldus on talle otstarbekas. Vabaduses on isikul olemas kõik tingimused vabastamiseks. Asja materjalidest nähtuvalt on H. Kaasiku karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – H. Kaasik on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seega on H. Kaasik aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et H. Kaasiku tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on H. Kaasikul olemas kindel elu- ja töökoht. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa H. Kaasiku edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata H. Kaasiku püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja. Kohtunik