lg 2 p 8 - § 25 lg 2 ja § 266 lg 1 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav Kaitsja Rain Teder, isikukood 38412024929, elukoht xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 19.04.2004 Järva Maakohtu poolt
lg 1 järgi vangistus 1 aasta tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Rain Teder
lg 2 p 8 ja § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuud vangistust ning
lg 1 mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuud vangistust.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rain Teder ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas ; xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning kohustuse
Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu Paide talituse juhatajal määrata kriminaalhooldaja. Välja mõista riigituludesse Rain Tederilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja 29 (kakskümmend üheksa) krooni postikulu katteks ning kaitsjatasu katteks 1515 (üks tuhat viissada viisteist) krooni ja 272.70 krooni käibemaksu katteks. Rain Tederil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Hansapank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Rain Teder, 1-08-4380, kaitsjatasu või sundraha või postikulu“. Need rahad tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Rain Tederilt 4099.95 (neli tuhat üheksakümmend üheksa kr 95 s) krooni Järva Tarbijate Ühistu kasuks. Asitõend - kiri jätta toimikusse. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus Rain Tedert süüdistatakse selles, et tema 19.12.2007 kella 19 ajal uksepiida lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt tungis sisse Türi linnas Viljandi 11 asuvasse Järva Tarbijate Ühistu „Türi Söökla” söögisaali ning varastas sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli konjakit Belõi Aist´i hinnaga 110 krooni, 6 tk Taurus õlut koguväärtuses 48 krooni, 9 tk Saaremaa õlut koguväärtuses 90 krooni, 4 tk Saku Originaal õlut koguväärtuses 40 krooni, 13 tk Gin Long drinki koguväärtuses 130 krooni, 3 tk Jäätee Aura koguväärtuses 27 krooni, 13 tk Aura apelsini, viinamarja jooki koguväärtuses 195 krooni, 3 tk Aura arbuusi jook koguväärtuses 18 krooni, 5 tk Mutinektar mahla koguväärtuses 60 krooni, 1 tk Lauaviina hinnaga 45 krooni, 3 tk Bitter šokolaadi koguväärtuses 15 krooni, 6 tk Anneke šokolaadi koguväärtuses 36 krooni ja 31 tk nätsu koguväärtuses 186 krooni, kokku tekitas vargusega kahju 1000 krooni. Omavolilise sissetungimisega ukse lõhkumisega tekitas ta varalist kahju 2865.04 krooni. Oma tegevusega pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, mis on kvalifitseeritav
Veel süüdistatakse Rain Tederit selles, et tema 24.12.2007 kella 21.45 ajal tungis sisse ukse avamise teel Türi linnas Tallinna 4 asuvas Järva Tarbijate Ühistu kaupluse „Konsum” laoruumi, kus varguse toimepanemise eesmärgil peitis ennast kuni töötajate lahkumiseni ja 2 poe sulgemiseni. 24.12.2007 kella 22.45 ajal vastavalt ettekujutusele süüteost püüdis ta varastada 20 tk šokolaadi Fazer marja 200 g koguväärtuses 458 krooni, 3,195 kg juustu Hollandi leib koguväärtuses 341.54 krooni, 10 tk sigarette Bond Street koguväärtuses 190 krooni, 10 tk sigarette Trend Blue koguväärtuses 180 krooni, 10 tk sigarette Corner Red koguväärtuses 170 krooni, 10 tk sigarette Steels Red koguväärtuses 150 krooni, 10 tk sigarette Silver Blue koguväärtuses 240 krooni, 10 tk sigarette Marlboro Red koguväärtuses 280 krooni, 10 tk sigarette Vermont Red koguväärtuses 180 krooni, 10 tk sigarette Leek originaal koguväärtuses 180 krooni, kokku 2369.55 krooni. Seal olles tarbis ära 2 tk likööri Pina Coladat 0,7 l koguväärtuses 184 krooni, 2 tk Viru Valge Cooler meloni ja rohelise õuna koguväärtuses 35.80 krooni, 1 tk kohupiima juustuke kohukese hinnaga 4.70 krooni ja 0.250 g kanapalle hinnaga 10.40 krooni, kokku 234.90 krooni. Seejärel tungis laoruumist ukse avamise teel müügisaali, kus ta kassaaparaatide juures politseitöötajate poolt kinni peeti. Oma tegevusega pani Rain Teder toime vastavalt ettekujutusele süüteost sissetungimisega võõra vallasasja ära võtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav
Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava Rain Tederiga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb Rain Teder süüdi tunnistada
lg 2 p 8 ja § 25 lg 2 järgi ning veel § 266 lg 1 järgi mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist
§-s 199 lg 2 p 8 ja §-s 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 1 aasta 1 kuu,
Liitkaristuseks mõista
lg 1 järgi 1 aasta 1 kuud vangistust.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ta ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Kohustuseks panna kahju heastamine ja töökoha leidmine. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1515 krooni ja käibemaks 272.70 krooni KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel ning postikulu 29 krooni KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel
§-dest 199 lg 2 p 8, 25 lg 2; 266 lg 1; 74 lg 1; 75 lg 1 ja lg 2 p 4 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.