← Eesti

4-08-2782\2

Ärakiri 4-08-2782 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-2782 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Mario Engman väärtegu Liiklusseaduse § 74’22 lg 2 , § 74’22 lg 4 järgi Taotlus Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
  3. Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Mario Engman’ile /isikukood 38611024712, elukoht XXXXXX XXXX X XX XXXXXX XXXX XXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Andrus Kleeman 16.07.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,002296 määratud rahatrahv 1 500 krooni arestiga, kuna võlgnik on trahvi tasunud.
  4. Edastada määruse ärakiri Mario Engman’le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud 16.07.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,002296 määrati Mario Engman’le karistuseks Liiklusseaduse ( edaspidi LS ) § 74’22 lg. 2 alusel rahatrahv kokku 1 500 krooni s.o 25 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 01.08.2007.a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik Mario Engman suhtes on algatatud täitemenetlus 03.10.2007.a ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 12.10.2007.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP 1 Ärakiri 4-08-2782 Haapsalu PJ 16.07.2007.a. kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,002296 LS § 74’22 lg.2 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri 03.03.2008.a.taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Rahatrahvi nõude suurus on 1 500 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 1 500 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: Ametlikult võlgnik ei tööta .Pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole . Registervarast omab kaht sõidukit . Täituri vastuvõtul on käinud 27.11.2007.a., kuid kokkulepitust kinni ei ole pidanud . Vabatahtlikult nõuet ei täida . Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid . Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuuri poolt 03.03.2008.a.saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist M.Engman suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Võlgniku seisukoht M.Engman andis kohtuistungil ütlusi, et tahab trahvi ära maksta. 08.05.2008 saabus kohtusse täituri teade, mille kohaselt M.Engman on trahvi tasunud ja seetõttu võtab täitur avalduse asenduskaristuse määramiseks tagasi. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja nimetatud seadusesättest tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamise kohta jätta rahuldamata, kuna võlgnik on trahvi tasunud. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.