Obsah (4)

§ 424§ 68§ 66§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus 22. aprill 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5408 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalas

§ 424

järgi Süüdistatav Mirgo Kesküla, isikukood 38604050233, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx AS Terasvara, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Mirgo Kesküla

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o 200 x 50 = 10000 (kümme tuhat) krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvata ärakantud karistuse hulka 1 päev eelvangistust ümberarvestatuna ja lõplikuks kandmisele jäävaks karistuseks on 197 miinimumpäevamäära, mis on 9850 (üheksa tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.

§ 66

alusel mõista karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisest alates tasumiseks 5 kuu jooksul 1970 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend) krooni kuus. Mirgo Keskülal tuleb rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Hansapank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „Mirgo Kesküla, 1-08-5408, rahaline karistus“. Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Mirgo Keskülalt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Mirgo Keskülalt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni, millest on käibemaks 75.60 krooni, riigituludesse. Raul Nursil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Hansapank nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Mirgo Kesküla, 1-08-5408, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Mirgo Kesküla omab kehtivat väärteokaristust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et tema isikuna, keda on varem - 21.07.2006 karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas alkoholijoobes olles 27.01.2008.a kella 03.00 ajal Paide vallas Tallinn-Tartu-Võru maantee
2. kilomeetril AS-le Hansa Liising Eesti kuuluvat sõiduautot Renault Megane registreerimismärgiga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo

§ 424järgi.

Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi on teinud ettepaneku Mirgo Kesküla süüdi mõista

§ 424

järgi ja karistada

§ 424

alusel rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära, s.o 10000 krooni, arvestades, et eelvangistust on 1 päev, ositi tasumisega kohtuotsuse jõustumist alates 5 kuu jooksul igal kuul 1970 krooni. Lisakaristusena

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6-ks kuuks.

Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Mirgo Kesküla on varem väärteomenetluse korras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. Mirgo Keskülale inkrimineeritavat kuritegu tõendavad protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta, varasema väärteoasja otsus ja protokoll, kohtutäituri õiend täitemenetluse käigu kohta, tunnistajate ütlused ja süüdistatava enda ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid asjaolusid ei esine. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus.

§ 424näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu, sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 495.60 krooni koos käibemaksuga. Seoses Mirgo Kesküla süüdimõistmisega jäävad need kulud tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarvetuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik