Obsah (6)

§ 199§ 215§ 266§ 64§ 68§ 76

1-08-5529 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-5529 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8;

§ 215

lg 2 p 1, 3 ja

§ 266

lg 2 p 1, 3 järgi.

§ 64

lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat ja 10 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Karistuse kandmise algus oli 07.10.2005.a ja lõpp on 07.08.2008.a. 2 Kinnipidamisasutuses Denis Ožogini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav asus vangistuses õppima 8. klassis, kuid jättis selle pooleli. Vangistuse ajal lõpetas Viljandi kutsekeskkooli koostelukksepa erialal. Vangistuses asus tööle majandusosakonnas abitöölisena, kuid hetkel on töökohalt eemaldatud distsiplinaarkaristuse tõttu. Vangistuse jooksul on 9-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel tahab elama minna vanaisa juurde Kundasse, töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega, kuna isikul puuduvad vabanedes kindlad elu- ja töökoht ning samuti on tal tugevad distsipliiniprobleemid, mis avalduvad ka kinnipidamisasutuses. Denis Ožogin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta isiku tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist, kuna isikul on hulgaliselt režiimirikkumisi. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et D. Ožogin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik D. Ožogini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isikul puuduvad vabanedes kindel elu- ja töökoht ning samuti on tal tugevad distsipliiniprobleemid, mis avalduvad ka kinnipidamisasutuses. Arvestades D. Ožogini poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on

§ 76ja Kr

MS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik