4-08-3985\1

4-08-3985 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-08-3985 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Väärteoasi Anatoli Pristaitšuk (isikukood: 36807280250; elukoht: xxx) taotlus temalt Lääne Politseiprefektuuri 02.07.2007.a väärteoasja nr 2740,07,000967 otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks RESOLUTSIOON Anatoli Pristaitšukil tasuda temalt Lääne Politseiprefektuuri 02.07.2007.a väärteoasja nr 2740,07,000967 otsusega välja mõistetud rahatrahv 10 080 krooni ja kohtutäituri tasud 4029,11 krooni, kogusummas 14 109,11 krooni (neliteist tuhat ükssada üheksa krooni ja 11 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)
2. mai 2008.a – 2351,61 krooni; 2)
3. juuni 2008.a – 2351,50 krooni; 3)
4. juuli 2008.a – 2351,50 krooni; 4)
5. august 2008.a – 2351,50 krooni; 5)
6. september 2008.a – 2351,50 krooni; 6)
7. oktoober 2008.a – 2351,50 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasu maksta kohtutäitur Elin Vilippuse arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 022/2008/991“. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. 2 Asjaolud Lääne Politseiprefektuuri 02.07.2007.a väärteoasja nr 2740,07,000967 otsusega on Anatoli Pristaitšuk süüdi tunnistatud LS § 7422 lg 3 järgi ja karistatud rahatrahviga 10 080 krooni ning LS § 7422 lg 5 järgi lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2-kuuks. Kohtutäitur Elin Vilippusele esitati eelpoolnimetatud väärteoasja otsus täitmisavalduse ja täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks. A. Pristaitšuk esitas 25.04.2008.a Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada temalt Lääne Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda seoses tema perekonna väikese sissetulekuga. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Anatoli Pristaitšuki taotlus rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna A. Pristaitšuk sissetulek ei ole piisav, siis oleks temalt väärteoasjas otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude kohene sissenõudmine ja täies ulatuses kohene täitmine ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus A. Pristaitšukil maksta rahaline nõue ositi, kohustades teda alates maist 2008.a iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur Elin Vilippuse arvelduskontole. Kohtunik