1-06-8420\2

Kriminaalasi nr. 1-06-8420 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 06.11.2006.a. Harju maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI juuresolekul RITA SINIVÄLI ANDRES GORKIN osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluses kriminaalasja REIN AMBERG, elukoht xxx, isikukood 36603100294, EV kodakondsus, keskharidus, töökoht – FIE , varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – vahistamine alates 05.01.2006.a. Süüdistuses KarS § 184 lg.2 p.2 järgi. Rein Amberg’i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2001.aastast kuni 05.01.2006.a. korduvalt menetlusega kindlakstegemata kohas ja isikult omandas ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet amfetamiini, mida kuni kinnipidamiseni 05.01.2006.a. hoidis enda juures ja tema kasutuses olevas korteris aadressil Tallinn Võru 13-54, vedas tema kasutuses olnud tuvastamata sõiduautos ning sõiduautos XXX reg. Nr. xxx müügikohtadesse ning korduvalt andis tema kasutuses olnud sõidukites edasi tuvastamata ja tuvastatud kogustes amfetamiini tuvastamata ja tuvastatud isikutele, kes eelnevalt helistasid narkootilise aine saamiseks tema mobiiltelefonile. Nii andis tema ajavahemikul alates 2001.a. kuni 05.01.2006.a. Tallinnas xxx maja juures, xxx maja juures, xxx kaupluse Laste Maailm juures ja teistel eeluurimisega tuvastamata aadressidel tuvastamata sõiduautos ja sõiduautos XXX, reg. Nr. xxx, iga päev või ülepäeva, 1-2 g amfetamiini korraga, edasi AM. 05.01.2006.a. kell 14.49 kasiinos Admiral aadressil XXX leiti AM juurest 2 minigrip kotti, milles 1,18 g amfetamiini sisaldavat roosat pulbrit, millise ta oli eelnevalt omandanud Rein Ambergilt kasiino vastas parklas sõiduautos XXX reg. Nr. xxx. Samuti andis tema alates 2005.a. kevadest kuni detsember 2005.a. Tallinnas Estonia teatri juures trollibuss nr.2 lõpp-peatuses ja XXX asuva kaupluse juures sõiduautos XXX, reg nr xxx, kokku umbes 7 korda, iga kord 1 minigripi amfetamiiniga edasi KK; Samuti andis tema ajavahemikul 2005.a. juuli-august Tallinnas Sikupilli tänaval kolmel korral 1g amfetamiini edasi OK. 04.08.2005.a. kella 15.30 paiku Tallinnas XXX juures OK kinnipidamisel võeti tema juurest ära minigrip kilekott, milles 0,77g amfetamiini sisaldavat roosat pulbrit, millise ta oli eelnevalt omandanud Rein Ambergilt XXX juures viimase sõiduautos XXX reg nr xxx. 05.01.2006 kell 15.05 Tallinnas XXX sõiduautos XXX ,reg nr xxx, Rein Ambergi kinnipidamisel leiti tema juurest 2 minigrip kotti, milles 1,17g amfetamiini sisaldavat roosat pulbrit; 05.01.2006 läbiotsimisel tema elukohas Tallinnas XXX, leiti 101,56g amfetamiini sisaldavat roosat pulbrit, amfetamiini jälgedega kaalud, kauss, teelusikas ja karp. Seega Rein Amberg pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, veo ja edasiandmise isiku poolt, kes on varem toimepannud KarS 12.peatüki 1.jaos sätestatud kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri Rita Siniväli, Rein Amberg ja tema kaitsja Andres Gorkin käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 184 lg.2 p.2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust ja KarS § 53 lähtuvalt varalist karistust summas 75 000 krooni. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2.jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Rein Amberg temale KarS § 184 lg.2 p.2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, § 249, 311, 313, kohus Otsustas: Tunnistada süüdi REIN AMBERG KarS § 184 lg.2 p.2 järgi ja mõista karistuseks 3 kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamise päevast 05.01.2006.a. KarS § 53 alusel mõista varaline karistus summas 75 000 (seitsekümmend viis tuhat) krooni, mis kuulub tasumisele võrdsete osade kaupa 12 kuu jooksul, s.o. 6 250 krooni kuus iga kuu 20.ndaks kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. KrMS § 179 alusel välja mõista Rein Ambergilt sundraha 7500 krooni ja KrMS § 175 alusel menetluskuludena kaitsjatasu 2655 krooni, ekspertiisi tasu summas 18 274 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Asitõendid: - Nokia 6230 IMEI 0509077352953001775372 koos EMT SIM kaardiga nr.XXXXX tagastada R.Ambergile kohtuotsuse jõustumisel; - pruun klapiga mobiiltelefon Nokia IMEI XXXXXX – hävitada; 2 - ZEN-kaart nr XXX - hävitada, EMT - kaart nr XXX - hävitada EMT SIM-kaart XXX – hoida kriminaalasja juures, Pakendid, milles oli narkootiline aine, tühjad minigrip kotid, klaaskauss, lusikas, köögikaal, rahakarp, tualettpaberitükk - hävitada sularaha summas 800.-krooni - kokkuleppel R.Ambergiga kanda kohtukulude katteks. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUNIK 3