, § 414 lg 1, § 415 lg 1, § 418 lg 1, § 420 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Antti Aitsen Süüdistatav DA Elukoht xxx, isikukood 37301262253, xxxx. Varasem karistatus: - 27.06.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.04.2007.a. Kaitsja Vladimir Firsov RESOLUTSIOON Tunnistada D. A. süüdi
Tunnistada D. A. süüdi
Tunnistada D. A. süüdi
Tunnistada D. A. süüdi
Tunnistada D. A. süüdi
Vastavalt
lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata karistusaja hulka
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 09.04.2007.a kuni 10.04.2007.a, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista A. lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada
A. ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning
A.v.a juhtudel kui selleks on seadusest tulenev vajadus. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 02.04.2008.a. D. A. valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid, mis asuvad Kaitsepolitseiameti Narva jaoskonnas, nimelt vintpuss, 2 vintpüssi kärbikut, helisummuti, relvaosad, samuti asitõendid, mis asuvad Kaitsepolitseiameti asitõendite laos, nimelt lõhkeaine (püssirohi), 8 süütlit, 2 elektrodetonaatorit, 15 valkjat plast- ja 10 tekstiilikattega süütenööri, 3 detoneernööri - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista D. A. riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja eeluurimises osutatud õigusabi eest 1239 (üks tuhat kakssada kolmkümmend üheksa) krooni, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 95 (üheksakümmend viis) krooni 10 senti, ekspertiisi tegemise eest 5880 (viis tuhat kaheksasada kaheksakümmend) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2 1-08-3740 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas D. A. süüdistatakse selles, et tema, 12.03.2007.a. kella 12.00 paiku korteris aadressil Gagarini 11–78, Sillamäe linnas, olles alkoholijoobes ja varem vägivalda kasutanud, sõimas ebatsensuursete sõnadega oma abikaasat M. A., seejärel suunas vintpüssi kärbiku tema suunas ca 1m kaugusel ja hakkas sinna padrunit laadima, seoses millega M. A. tundis tulistamise ähvardust reaalsena. Oma tegevusega pani D. A. toime tapmisega või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, s.t.
MS § 14, 2006 a. kevadel Ida – Viru Maakonnas Vaivara vallas Sirgala metsades leidis kasutuskõlblikku 1217,5 g suitsuta ja 24,4 g suitsuga püssirohtu, seejärel hoidis seda enda garaažiboksis GÜ „Beregovoi“ Sillamäe linnas ning alates märts – aprill 2007 a. S. Potštarjovi garaažiboksis Viivikonna alevikus Ida – Viru Maakonnas. Oma tegevusega pani D. A. toime lõhkeaine ebaseadusliku käitlemise, s.t.
Samuti tema, 2006 a. kevadel Ida – Viru Maakonnas Vaivara vallas Sirgala metsades leidis 3 kasutuskõlblikku EDP elektridetonaatorit, 10 tk kapseldetonaatoritega OŠP süütlit, roosa kattega detoneerimisnööri kaaluga 129 g, tekstiilkattega asfalteeritud süütenööri lõigud kaaluga 185 g ja oranži plastkattega detoneerimisnööri kaaluga 2294 g, seejärel hoidis seda enda garaažiboksis GÜ „Beregovoi“ Sillamäe linnas ning alates märts – aprill 2007 a. S. Potštarjovi garaažiboksis Viivikonna alevikus Ida – Viru Maakonnas. Oma tegevusega pani D. A. toime lõhkeseadeldiste oluliste osade ebaseadusliku käitlemise, s.t.
S § 34 lg 2 ja rikkudes RelvaS § 5, 2006 a., kevadel Ida – Viru Maakonnas Vaivara vallas Sirgala metsades leidis kasutuskõlbliku Mossini süsteemi 5-lasulise vintpüssi kal 7,62x54R valmistatud kärbiku; Mossini süsteemi ühelasulisest vintpüssist kal 7,62x54R valmistatud kärbik; lühendatud vintrauda koos sihikualusega; luku; lukukoja koos päästemehhanismiga; lukukoja; püssilaadi koos rauakatte, hoidrõngaste ja püssirihmaga; käsitöönduslikult valmistatud lühendatud püssilaadi; püssikaba; 59 vintpüssipadrunit kal 7,62x54R (sealhulgas 10 trasseeriva, 7 raske ja 5 terassüdamiku kuuliga padrunit) ja 9 sileraudse püssi padrunit kal 16 mm, seejärel hoidis seda enda garaažiboksis GÜ „Beregovoi“ Sillamäe linnas ning alates märts – aprill 2007 a. S. Potštarjovi garaažiboksis Viivikonna alevikus Ida – Viru Maakonnas. Samuti tema, omamata selleks seaduslikku luba vastavalt RelvaS § 34 lg 2 ja rikkudes RelvaS § 5, 2005 a. kevadel – suvel Jõhvi linnas Narva mnt ostis tuvastamata isiku käest kasutuskõlbliku üheraudse sileraudne jahipüssi, mudel IŽ kal 16 mm nr 2350Б, seejärel hoidis seda enda garaažiboksis GÜ „Beregovoi“ Sillamäe linnas ning alates märts – aprill 2007 a. S. Potštarjovi garaažiboksis Viivikonna alevikus Ida – Viru Maakonnas. Oma tegevusega pani D. A. toime tulirelvade, selle oluliste osade ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.t.
S § 34 lg 2, 2006 a. kevadel Ida – Viru Maakonnas Vaivara vallas Sirgala metsades leidis kasutuskõlbliku ja kasutamiseks sobiva kuni 10,5 mm kaliibriliste tulirelvadega tulistamisteks ettenähtud helisummuti, seejärel hoidis seda enda garaažiboksis GÜ „Beregovoi“ Sillamäe linnas ning alates märts – aprill 2007 a. S. Potštarjovi garaažiboksis Viivikonna alevikus Ida – Viru Maakonnas. Oma tegevusega pani D. A. toime tulirelva helisummuti ebaseadusliku käitlemise, s.t.
Kooskõlas D. A., tema kaitsja Vladimir Firsovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokuröri Antti Aitseni vahel 10.03.2008.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab eriasjade prokurör kohtus D. A. karistuseks
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 4 kuud vangistust,
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 3 kuud vangistust,
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 2 aastat vangistust,
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 1 aasta vangistust ning
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 6 kuud vangistust.
lg-st 1 lähtuvalt mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.
lg-st 1 lähtuvalt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.04.2007 10.04.2007 s.o 2 päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 2 aastat 5 kuud 28 päeva.
A. suhtes kohaldamata.
lg 3 alusel määrata katseajaks 2 aastat.
A. käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) mitte suhtlema M. A. v.a juhtudel kui selleks on seadusest tulenev vajadus. Kohtuistungil avaldas A., et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Eriasjade prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. 4 1-08-3740 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Pavel Gontšarov Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.