1-08-5836\2

1-08-5836 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-5836 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Alice Simm Kaitsja Uido Truija Kohtuasi xxx Vangla esitatud materjalid Anatoli Stepanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Anatoli Stepanov xxxVanglas) (isikukood: 36809120234; viibib RESOLUTSIOON Jätta Anatoli Stepanov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 29.04.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Anatoli Stepanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Anatoli Stepanov on süüdi tunnistatud Tallinna Ringkonnakohtu 09.03.2005.a kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 6, 7, 8 ja 10 järgi ja karistati 6-aastase vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Harju Maakohtu 12.05.1997.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti vangistus tähtajaga 6 aastat 11 kuud ja 26 päeva. Karistuse kandmise algus oli 29.10.2002.a ja lõpp on 24.10.2009.a. 2 Kinnipidamisasutuses Anatoli Stepanovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab alates 10.01.2007.a katlakütjana, distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel naaseb elama xxx ning töökoht on vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega, kuna isikul on olemas kindel töö- ja elukoht ning perekonna moraalne ja materiaalne toetus. Anatoli Stepanov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna isik on varem 5-korral kriminaalkorras karistatud. Käesoleval hetkel kannab karistust suure ühiskonnaohtlikkusega kuriteo eest. Uue kuriteo pani toime katseajal, kui oli tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastatud. Arvestades seda, et isikule on varem antud võimalus vabaneda tingimisi ennetähtaegselt vanglast ning alustada seaduskuulekat elu, ei kasutanud Anatoli Stepanov talle antud võimalust, vaid pani katseajal toime uue kuriteo. Kaitsja toetab nii vangla kui ka kriminaalhooldaja seisukohta ja palub A. Stepanov ennetähtaegselt vabastada. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, leiab, et A. Stepanov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Stepanovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on varem 5korral kriminaalkorras karistatud. Käesoleval hetkel kannab karistust suure ühiskonnaohtlikkusega kuriteo eest. Uue kuriteo pani toime katseajal, kui oli tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastatud. Arvestades seda, et isikule on varem antud võimalus vabaneda tingimisi ennetähtaegselt vanglast ning alustada seaduskuulekat elu, ei kasutanud Anatoli Stepanov talle antud võimalust, vaid pani katseajal toime uue kuriteo. Arvestades A. Stepanovi poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik