1-08-4764\2

1-08-4764 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-4764 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Kristi Rande Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Aleksandr Sadovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Sadovski (isikukood: 36201182212; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Aleksandr Sadovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et A. Sadovski vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 (ühe) aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 03.04.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Sadovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksandr Sadovski on süüdi tunnistatud Ida-Viru Maakohtu 09.09.1998.a otsusega KrK § 101 p 2; § 195 lg 2; § 207 lg 1, 2 järgi. KrK § 40 lg 1 kohaselt loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõisteti lõplikuks karistuseks 15 aastat vabadusekaotust kinnises vanglas. Karistuse kandmise algus oli 11.03.1998.a ja lõpp on 11.03.2013.a. 2 Kinnipidamisasutuses Aleksandr Sadovski kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav töötab majandusosakonnas kingsepana. Vangistuse jooksul on korduvalt distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel soovib minna elama xxx ja tööle asub suusõnalise kokkuleppe kohaselt kingsepana. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega, kuna tema elukoht vabanemise korral on ajutise iseloomuga, töölpüsimine tema tervise tõttu on küsitav ja karistuse kandmise lõpuni on jäänud veel peaaegu 5 aastat. Aleksandr Sadovski taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, kuna isik kannab karistust tapmise eest ning on varem samuti karistatud vägivallaga toime pandud kuritegude eest. Ta on pannud toime järjest raskema kvalifikatsiooniga kuritegusid, mis annab alust eeldada, et ei ole karistustest järeldusi teinud ning ühtlasi on karistuse lõpuni jäänud ligikaudu 5 aastat, mistõttu käesoleval ajal vabastamine oleks ennatlik ning kantud karistus ei vastaks kuriteo raskusele; Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu arvamused, leiab, et A. Sadovski tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Sadovski isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik kannab karistust tapmise eest ning on varem samuti karistatud vägivallaga toime pandud kuritegude eest. Ta on pannud toime järjest raskema kvalifikatsiooniga kuritegusid, mis annab alust eeldada, et ei ole karistustest järeldusi teinud ning ühtlasi on karistuse lõpuni jäänud ligikaudu 5 aastat, mistõttu käesoleval ajal vabastamine oleks ennatlik ning kantud karistus ei vastaks kuriteo raskusele. Arvestades A. Sadovski poolt toimepandud kuritegude raskust, arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Arvestades A. Sadovski poolt toime pandud kuritegude raskust ning ärakandmata karistusaja pikkust leiab kohus, et KrMS § 426 lg 2 alusel võib A. Sadovski vabastamist uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik