4-08-4416\2

KOHTUOTSUS EestiVabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mail 2008.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-4416 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Siim Matt’i väärteosüüdistus LS § 741 lg 2 järgi Menetlusalune isik Siim Matt, isikukood 38911304932, elukoht xxxxx xxx xxxxx, ei tööta töölepinguga Kohtuistungist võtsid osa Siim Matt ja politseiametnik Ralf Lahesoo Resolutsioon Süüdi tunnistada Siim Matt LS § 741 lg 2 järgi ja karistada 4 (nelja) päevase arestiga. Arest pöörata täitmisele
2. juunist 2008.a. Kohustada Siim Matti ilmuma aresti kandma
3. juunil 2008.a kell 9.00 Paide politseijaoskonna arestimajja. Mitteilmumisel kohaldada sundtoomist. Välja mõista Siim Mattilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 29 (kakskümmend üheksa) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon. Sellest tuleb teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul otsuse kuulutamise päevast arvates Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Menetlus kohtus Siim Mattile on koostatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna poolt 15.04.2008.a väärteoprotokoll nr 2510,08,002066, mille järgi on juhtinud mootorsõidukit registrinumbriga xxx xxx mudel Volkswagen Passat 15.04.2008 kella 10.02 ajal Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt
4. kilomeetril omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Juhtimisõigus ära võetud kuni 18.06.2008.a. Menetlusalune isik on kirjeldatud teoga rikkunud liiklusseaduse (LS) § 20 lg 1 ja § 22, mis on süütegu LS § 741 lg 2 järgi. Kohtuistungil menetlusalune isik kinnitab, et protokollis märgitud õigusrikkumise on toime pannud. Varasemate liiklusalaste süütegude eest mõistetud rahatrahvid on tasumisel. Lähemal ajal tasub nelja tuhande krooni ulatuses kohtutäiturile. Tasumised on ajatatud. Aresti määramist ei soovi. Arest takistaks igapäevast elu ja pere elu. Taotleb rahatrahvi määramist. Raha saab laenata. Samuti ei ole rikkunud enam liikluseeskirja nõudeid. Kohtuvälise menetleja ametnik leiab, et süütegu on leidnud tõendamist. Ta on varem karistatud, jätkuvalt on pannud toime liiklusalaseid rikkumisi. Isikut tuleb karistada arestiga. Rahalised karistused 16000 krooni ulatuses on tasumata, mistõttu vajalik on arestiga karistamine. Arest ei pea olema üle 5 päeva. Kohtu põhjendused Kohus, olles ära kuulanud kohtumenetluse pooled ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et menetlusalune isik on toime pannud väärteoprotokollis kirjeldatud väärteo. Temal ei ole olnud mootorsõiduki juhtimisõigust. Menetlusalune isik ei ole vaidlustanud ega vaidlusta liiklusalast süütegu. Tuvastatud väärteo toimepanemist tõendavad väärteotoimikus veel tunnistaja ütlused ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus. Menetlusalune isik on süüdi LS §-s 741 lg 2 sätestatud süüteos. Ta on süüvõimeline. Süüd välistavad asjaolud puuduvad. Samuti puuduvad süüd raskendavad ja kergendavad asjaolud. Karistuse määramisel leiab kohus, et rahalised karistused ei ole pannud süüdlast hoiduma uute süütegude toimepanemist. Nende eest määratud rahatrahvid on suures ulatuses tasumata. Kui ka toimub kohtutäiturile lubatud ulatuses tasumine jääb ikkagi veel tasuda suur summa. Kohtuistungil on selgunud, et ametlikku töökoha ei ole. Seega puudub kindel pikemaajaline rahaline sissetulek rahatrahviga karistamiseks. Võla võtmine rahatrahvi tasumiseks ei ole kohane ega kohtule arvestatav. Kohus karistab menetlusalust isikut arestiga rahatrahvi asemel. Seda ka sellepärast, et eriti tihedalt on ta 2008.a toime pannud liiklusalaseid süütegusid - kolmel korral, ühel juhul 2 päevase vahega, millele lisandub neljanda süüteona arutatav tegu. Aresti kandmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Istungil öeldud põhjused, mis tulenevad tööst, pere elu sättimisest või pere koosseisust ei ole arvestatavad põhjused. Need asjaolud on olnud kogu aeg ja enne viimaseid liikluseeskirjade rikkumisi. Rikkumiste toimepanekut ei ole need takistanud. Kohus juhindus LS §-st 741 lg 2; VTMS §-dest 107 lg 1 p 1, 108-
5. Heino-Vello Pihlak Kohtunik