← Eesti

4-08-3698\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.mai 2008.a Paide Kohtuasja number 4-08-3698 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasja nimi Martin Runin’ile väärteoasjas karistuseks määratud ra

) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Martin Runin’ile on kohtutäituri avalduses nimetatud otsustega määratud väärteoasjades karistuseks 900 krooni ja 180 krooni rahatrahvi. Trahviotsuste täitmine ei ole aegunud. Martin Runin ametlikult ei tööta ega saa ka ametlikult palka, tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendid trahviotsuste täitmist võimaldavas ulatuses ning tal puudub muu vara, mille arvelt trahvinõudeid rahuldada oleks võimalik. Seega pole trahviotsuste täitmine võimalik muul viisil, kui trahvide asendamise kaudu arestiga. 2.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 47lg 1 kohaselt on ühe trahviühiku suurus kuuskümmend krooni.

Martin Runin’il on tasumata Lääne Politseiprefektuuri 16.06.2007.a otsusega nr 113539536 määratud 900 krooni rahatrahvi ja Põhja Politseiprefektuuri 02.08.2007.a otsusega nr 2315.07.005889 180 krooni rahatrahvi. Seega on Martin Runin’il tasumata rahatrahv Lääne Politseiprefektuuri otsuse alusel 15 trahviühiku (900:60) ulatuses ja Põhja Politseiprefektuuri otsuse alusel 3 (180:60) trahviühiku ulatuses.

§ 72

lg 2 alusel tuleb Lääne Politseiprefektuuri otsusega määratud 900 krooni rahatrahvi asendada 1 päeva (15:10) arestiga. 2.1. Kohtutäituri avaldus Martin Runin’ile Põhja Politseiprefektuuri 02.08.2007.a otsusega 2315.07.005889 määratud 180 krooni rahatrahvi asendamiseks arestiga ei ole aga

§ 72

lg 3 kohaselt võimalik, mistõttu selles osas tuleb kohtutäituri avaldus jätta rahuldamata. 3. Käesoleva asja menetlemise kulud on 29 krooni postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 mõttes. Menetluskulu on kandnud Eesti Vabariik. Menetluskulu tuleb riigituludesse välja mõista süüdlaselt, st Martin Runin’ilt. Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.