4-08-2442\4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.mai m2008.a Paide Kohtuasja number 4-08-2442 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasja nimi Thomas Laas’ile väärteoasjades rahatrahvide asendamine arestiga Süüdlane Thomas Laas, isikukood 37101144210, elukoht xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb määratud RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus.
2. Asendada Thomas Laas’ile Lääne Politseiprefektuuri 27.05.1999.a otsuse nr 120VIII, 20.04.2000.a otsuse nr 100623976, 25.06.2007.a otsuse nr 2510.07.002405, 26.06.2006.a otsuse nr 413327, 28.02.2007.a otsuse nr 2510.07.000425 ja 27.06.2007.a otsuse nr 2510.002.002485 alusel väärteoasjades karistuseks määratud rahatrahvid kogumis arestiga 30 (kolmkümmend) päeva.
3. Thomas Laas’il ilmuda aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinn 12 Paide) 14.mail 2008.a
4. Määrus on kuulutatud kohtuistungil ja määruse ärakiri kohtumenetluse pooltele kätte antud.
5. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale. MENETLUSKULUD Välja mõista Thomas Laas’ilt riigituludesse 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni menetluskulu (postikulu). Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või a/a nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul
6. Selgitusse märkida „Thomas Laas, 4-08-2442, postikulu väärteoasjas“. Menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. Selgitada, et kui Thomas Laas ei tasu eelmärgitud tähtaja jooksul menetluskulu vabatahtlikult, suunatakse menetluskulu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamise päevast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. AVALDUSE ASJAOLUD Thomas Laas’ile on Lääne Politseiprefektuuri otsustega väärteoasjades määratud järgmised karistused: 1) 27.05.1999.a otsusega nr 120-VIII rahatrahv 820 krooni, jääk 320 krooni 2) 20.04.2000.a otsusega nr 100623976 rahatrahv 250 krooni 3) 25.06.2007.a otsusega nr 2510.07.002405 rahatrahv 600 krooni 4) 26.06.2006.a otsusega nr 413327 rahatrahv 4100 krooni 5) 28.02.2007.a otsusega nr 2510.07.000425 rahatrahv 12 600 krooni 6) 27.06.2007.a otsusega nr 2510.002.002485 rahatrahv 660 krooni. Thomas Laas ei ole vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele rahatrahve tasunud. Trahvinõuded on politseiasutuse poolt täitmisele pööratud õigeaegselt ja kohtutäitur on neid koheselt, st 1 aasta jooksul trahviotsuse tegemisest, täitma asunud. Kohtutäitur on teavitanud võlgnikku täitemenetlusest ja võtnud kasutusele seaduses sätestatud abinõud trahvide sissenõudmiseks. 10.01.2008.a väljastas kohtutäitur T.Laas’ile teatise, milles andis talle tähtaja 25.01.2008.a trahvide tasumiseks ja teavitas teda mittetasumise tagajärgedest. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et Thomas Laas’il puudub vara millele sissenõuet pöörata – T.Laas ametlikult ei tööta, tema pangaarvel puuduvad trahvide kinnipidamist võimaldavad vahendid, registervara tema nimele registreeritud ei ole. Eelkirjeldatud asjaoludel palus kohtu- Väärteoasi nr 4-08-2442 täitur asendada Thomas Laas’ile karistuseks määratud rahatrahvid 30 päeva arestiga. SÜÜDLASE SEISUKOHT Thomas Laas kinnitas kohtuistungil, et avalduses loetletud rahatrahvid on tasumata, et ta ametlikult ei tööta ning tal puuduvad nii sissetulekud kui vara, mille arvelt trahviotsuseid täita saaks. Ta saab aru, et trahvid asendatakse arestiga ja ta läheb aresti kohe täitma. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
7. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Thomas Laas’il on tasumata kohtutäituri avalduses loetletud otsusega väärteoasjades karistuseks määratud rahatrahvid kokku summas 18 530 krooni. Trahviotsuste täitmine ei ole aegunud. Thomas Laas ei tööta ega oma ametlikku sissetulekut. Tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendid trahviotsuste täitmist võimaldavas ulatuses. Samuti puudub tal muu vara, mille arvelt trahvinõudeid rahuldada. Seega pole trahviotsuse täitmine võimalik muul viisil, kui trahvide asendamise kaudu arestiga.
8. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 47 lg 1 kohaselt on ühe trahviühiku suurus kuuskümmend krooni. Thomas Laas’il on tasumata 18 530 krooni rahatrahvi. Seega on T.Laas’il tasumata rahatrahv 308 trahviühiku (18 530:60) ulatuses. Seega peaks KarS § 72 lg 2 kohaselt asendada rahatrahvid 30 päeva arestiga (308:10).
9. Käesoleva asja menetlemise kulud on 29 krooni postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 mõttes. Menetluskulu on kandnud Eesti Vabariik. Menetluskulu tuleb riigituludesse välja mõista süüdlaselt, st Thomas Laas’ilt. Sirje Lahesoo Kohtunik 2