MS §-dest 426, 432 lg 3, 383, 384. Määras: Jätta vabastamata Aleksandr Guzjev (isikukood 38111232243) temale NarvaLinnakohtu 04.05.2005 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Aleksandr Guzjevile. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud. 1.Karistus. Narva Linnakohtu 6.07.2005 kohtuotsusega 1-7/05 karistati Aleksandr Guzjevit
lg 2 p 7 järgi 3- aastaset vangistusega, arvestades vangistuse algust 30.08.2004. Harju Maakohtu määrusega 06.11.2006 oli ta vabastatud tingimisi enne tähtaega vangistuse osa 9 kuud ja 11 päeva ärakandmisest katseajaga 1 aasta. Kriminaalhooldusametnike erakorralise ettekande alusel pööras Viru Maakohus kohtumäärusega 31 01 2008 nr 1-07-13396
lg 5 alusel täitmisele Aleksandr Guzjevi ärakandmata vangistuse osa 9 kuud 11 päeva vangistust, sest ta rikkus katseajal kohustusi hüvitada kahju ja ilmuda registreerimisele. Kinnipeetava karistuseaeg algas 21.01.2008 ja lõpeb 01.11.2008.
lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 1.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 2/3 karistusaja ärakandmist, see on alates 12.02.2008. 2.Vangla iseloomustus. Aleksandr Guzjevil distsiplinaarkaristused puuduvad. Karistust kannab ta alates 21.01.2008, olles saadetud karistust kandma käitumiskontrolli nõuete rikkumise eest, tingimisi enne tähtaega karistusest vabastatud isikuna.. 3.Kriminaalhooldusametniku seisukoht on, et Aleksandr Guzjevi tingimisi enne tähtaega vabastamisega ei saa nõustuda, sest võimaliku vabanemise korral puuduks tal töökoht, seega ka sissetulek. Ta emal puuduvad võimalused abistada poega materiaalselt. Lisaks elatusvahendite omamisele on vajalik leida raha võlgnevuste tasumiseks, mida on 35.000 krooni. Arvestades seda, et olles karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastatud, ei täitnud Aleksandr Guzjevi talle katseajaks pandud kohustusi, võib eeldada, et vabanedes ei suuda ta neid täita. Käesoleval ajal on talle esitatud süüdistused veel mitmes kuriteos. 4.Süüdimõistetu Aleksandr Guzjev seletas kohtuistungil, et ta on end parandanud, on aru saanud, et soovib elada seaduskuulekalt. Lubas, et täidab käitumiskontrolli nõudeid täielikult. Talle on esitatud süüdistus veel kahes kuriteos, mis on toime pandud katseajal, kuid loodab, et nende eest mõistetakse rahaline karistus. Ta on kindel, et leiab töökoha ning kinnitab, et tasub võlgnevused 3 kuu jooksul. 5.Prokurör leidis, et Aleksandr Guzjevit ei saa tingimisi enne tähtaega vabastada: ta on toime pannud raske kuriteo. Olles tingimisi enne tähtaega vabastatud, rikkus ta katseajaks pandud kontrollnõudeid, mistõttu karistus pöörati täitmisele. Uute kuritegude toimepanemise risk on kõrge, mida näitab asjaolu, et katseajal pani ta mitmeid kuritegusid toime. 6.Kohtu seisukoht. Aleksandr Guzjev kannab karistust tahtlikult toime pandud 1.astme kuriteo eest.
lg 2 p 2 järgi 1.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eeldus- karistusajast 2/3 ärakandmine- on täidetud: seisuga 14.04.2008 on Aleksandr Guzjev kokku ära kandnud 2/3 karistusajast.
lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Aleksandr Guzjev kannab karistust vägivalla kasutamisega toime pandud 1.astme kuriteoröövimise- eest. Ta on isik, keda on 2 korral kriminaalkorras karistatud. Olles käesoleva kuriteo eest mõistetud karistusest tingimisi enne tähtaega vabastatud, pani ta toime mitu uut kuritegu, milles on esitatud süüdistused. Ka rikkus ta sel ajal katseajaks pandud käitumiskontrolli nõudeid korduvalt. Arvestades eeltoodut, on tema poolt kuritegude toimepanmemise jätkumise risk väga kõrge. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes
MS § 432 lg 3, § 426, jätab kohus süüdimõistetu Aleksandr Guzjevi vabastamata temale NarvaLinnakohtu 06.07.2005 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Täitmiskohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.