← Eesti

1-08-4178\4

1-08-4178 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mail 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-4178 Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Asi KarS § 202 lg 1 järgi, Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Urmas Keduse erakorraline ettekanne nr 14782 Andrei Fokini suhtes. Hooldusalune Andrei Fokin, Elukoht XXX, XXX, isikukood 36310102213, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel - vene keel, ei tööta. Varem kohtulikult karistatud 1 korral. prokuröri abi Sofja Hristoforova Prokurör Istungil osalenud isikud Kaitsja Kriminaalhooldusametnik Hooldusalune Vandeadvokaat Kohtuistungi toimumise aeg 07.05.
  2. Urmas Kedus Andrei Fokin Antonina Belõševa RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 74 lg 4 pöörata Andrei Fokinile (isikukood 36310102213) Narva Linnakohtu 03.11.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-370/05 mõistetud karistus – 6 (kuus) kuud vangistust, täitmisele. Andrei Fokinile valitud tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 23.04.
  3. Mõista Andrei Fokinilt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Antonina Belõševa poolt 15.04.2008 ja 07.05.2008 kohtuistungitel õigusabi osutamise eest summas 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti. Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 1

(3)1-08-4178 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Kohtukulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kohtukulude tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 03.11.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-370/05 mõisteti Andrei Fokin süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud tingimsi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Viru Maakohtu Narva kohrumaja 18.05.2007 määrusega 1-07-4430 otsustati pikendada Andrei Fokinile määratud katseaega 1 aasta võrra kuni 03.05.
  2. 24.03.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Andrei Fokini suhtes ettepanekuga pöörata Andrei Fokinile määratud karistust täitmisele seoses sellega, et tema ei ilmu registreerimisele, ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta. Hooldusalune ei ilmunud 15.04.2008 kohtuistungile ja mitteilmumise põhjusest pole teavitanud, kohtukutse sai 05.03.2008 kätte tema abikaasa. Andrei Fokini asukoht oli teadmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.04.2008 kohtumäärusega kuulutati Andrei Fokin tagaotsitavaks ja tema tabamisel võeti ta vahi alla. 23.04.2008 kell 15.30 peeti Andrei Fokin kinni. Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata Andrei Fokinile Narva Linnakohtu 03.11.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-370/05 mõistetud karistus 6 kuud vangistust, täitmisele. Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Andrei Fokini suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et ta rikkus katseajal kohtu pandud kohustusi. Kui Andrei Fokin rikkus seadust, siis prokuröril ei ole alust mitte toetada esitatud erakorralist ettekanet. Seega tuleb KarS § 74 lg 4 alusel pöörata Andrei Fokinile Narva Linnakohtu 03.11.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-370/05 mõistetud karistus täitmisele. Kaitsja ja kriminaalhooldusalune olid nõus kriminaalhooldaja taotlusega. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, vaadanud läbi kohtuistungi käigus esitatud dokumendid, arvab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Andrei Fokinil karistuse täitmisele pööramisest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 2
(3)1-08-4178 Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune pidevalt rikub katseaja kontrollnõudeid, rikub temale kohtu poolt määratud kohustust, tema suhtes oli juba koostatud erakorralised ettekanded ja see ei mõjutanud tema käitumist ja suhtumist kriminaalhooldusse paremuse poole, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kohtuistungil ta ei esitanud mõjuvaid põhjendusi kohtuotsuses nimetatud kontrollnõuete rikkumise kohta. Seega on kohus veendunud, et Andrei Fokinile on otstarbekas pöörata mõistetud karistus täitmisele. Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt KarS § 74 lg 4 Andrei Fokinile Narva Linnakohtu 03.11.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-370/05 mõistetud karistus, täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.