Nr. 1-08-5640 Karistuse kandmisest ennetähtaegse vabastamise MÄÄRUS 21. mail 2008. a. Tartus Kalevi 1, Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Alar Häidberg

§ 141

lg 2 p 6 alusel ja teda karistati 6 aasta pikkuse vangistusega;

§ 214

lg 2 p 1 järgi karistati teda 5 aasta pikkuse vangistusega ja

§ 319

lg 1 järgi 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõisteti 6 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja algust loeti alates 16.02.

1. a. Ahto Traks asus seega karistust kandma vanglas 16.02.
2. a. Tema karistusaeg lõppeb 16.02.
3. a.

§ 76lg 2 p 2 alusel on kinnipeetav ära kandnud 2/3 talle mõistetud karistusajast.

Ahto Traks on varem kriminaalkorras karistatud 5 korral:

1. 31.05.
2. a. Viljandi Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 3; § 139 lg 3; § 197 lg 2 p 1, 2 ja § 204 lg 1 alusel vabadusekaotusega 3 aastat 6 kuud;
3. 05.05.
4. a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 2 aastat;
5. 27.11.
6. a. Pärnu Maakohtu poolt KrK §1411 lg 2 p 2; § 139 lg 2 p 2, 3; § 113; § 1243 lg 1 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 9 kuud;
7. 11.07.
8. a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 9 kuud;
9. 06.01.
10. a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel vangistusega 2 aastat 9 kuud. Tartu Vanglast kinnipeetava kohta antud iseloomustuses leitakse, et Ahto Traks on motiveeritud ning suuteline elama vabaduses seaduskuulekalt. Vangistuse ajal teda distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes tahab elama asuda x ning edaspidi otsida endale üürikorteri. Töökoht puudub, kuid varemalt on ta töötanud ajutiselt mitmetel erinevatel töökohtadel ning ta on motiveeritud koheselt tööle hakkama. Arvestades tööturu hetkeolukorda, on tal selleks reaalne võimalus. Moraalselt ja materiaalselt on meest lubanud aidata ka tema abikaasa. Naisega abiellus ta Tartu Vanglas oktoobris
11. a. ning naine töötab Harku Vanglas, kus kannab 13 aasta pikkust karistust. Tartu Vangla finantsosakonna andmeil on kinnipeetaval tasumata rahalisi nõudeid ning vabastusfondis on 3180.kr. Ahto Traks lubab töö leidmisel hakata likvideerima tekkinud võlgnevusi ning kinnitab, et tahab teha koostööd kriminaalhooldajaga. Kinnipeetav arvab, et viimane vangistus on muutnud tema ellusuhtumist, kuna ta hakkas sügavamat huvi tundma religiooni vastu. Ka tema minapilt on muutunud selgemaks ning tal on tuleviku suhtes (pere ja töö) konkreetsed ja realistlikud eesmärgid. Samuti on ta otsustanud loobuda alkoholist. Kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamuse kohaselt ei nõustu ta Ahto Traksi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamisega. Isikul puudub vabaduses kindel elukoht, s.o ta asuks elama x. Samuti puudub tal kindel töökoht. Ahto Traks loodab küll tööd saada ehitusel, kuid samas puudub tal tööharjumus ning ühtegi eriala ta omandanud ei ole. Ahto Traksil ei ole kedagi, kes teda materiaalselt toetaks, kuna perekonnaliikmetega kontakt on minimaalne ning emaga ei ole ta suhelnud poolteist aastat. Vangistuse ajal ta abiellus, kuid tema abikaasa kannab 13 aasta pikkust vanglakaristust, millest kandmata on veel umbes 10 aastat. Naist on ta näinud vaid ühel korral, s.o abielu registreerimisel. Vangistuse ajal mees töötanud ega õppinud ei ole, vaid ta viibib eraldatud kambris. Seega, arvestades eeltoodut ning praeguse kurtieo asjaolusid, ei pea ametnik Ahto Traksi vabastamist otstarbekaks. Prokurör toetas Ahto Traksi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Ahto Traks kinnitas kohtuistungil, et soovib edaspidi elada õiguskuulekalt. Tal on vabanemisel olemas elukoht, kus tal on võimalik elada kuni endale elamispinna saamiseni ning töökoha leidmisel soovib edaspidi endale koheselt üürida korteri. Ta on vangistuse ajal omaks võtnud usulised tõekspidamised ning soovib oma elu muuta. Ta tahab täita kõiki kriminaalhoolduse kontrollnõudeid ning on valmis täitma talle kohtu poolt määratavaid lisakohustusi.

§ 76

lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, hinnanud igakülgselt kõiki asjaolusid, on jõudnud järeldusele, et Ahto Traks tuleb tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastada. Kohtuistungil avaldatust ja toimiku materjalidest nähtub, et Ahto Traks on käesolevaks ajaks mõistetud karistusest ära kandnud üle 2/3 ja seega on olemas formaalne alus tema ennetähtaegselt vangistusest vabastamiseks. Ahto Traks kannab käesoleval ajal vanglakaristust esimese ja teise astme kuritegude eest. Enda kinnitusel kahetseb ta toimepandud kuritegusid ning soovib edaspidi elada seaduskuulekalt. Kohus leiab, et kuigi isik pani toime väga raske esimese astme kuriteo ning teda on ka varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, annab tema viimase aja käitumine aluse arvata, et ta on pikaaegsest vanglakaristusest enda jaoks positiivsed järeldused teinud. Vangistuse kandmise ajal on kinnipeetav täitnud vangla sisekorra eeskirju ja distsiplinaarkorras teda karistatud ei ole. Esinenud on küll kaks distsipliinirikkumist seoses keelatud esemete omamisega, kuid need jäävad karistuse kandmise esimesse perioodi ning nende eest ei ole tema karistamist otstarbekaks peetud. Ta on omaks võtnud religioossed tõekspidamised ning tema käitumine vangistuses tõendab tema motivatsiooni muutuda. Seda kinnitab ka asjaolu, et kinnipeetavale vanglast antud iseloomustus on positiivne ning rõhutatakse tema ellusuhtumise muutumist ja religioosseid seisukohti. Kuna üle 3 aasta kannab Ahto Traks karistust üksikkambris, siis on alust arvata, et tal ei ole kinnipidamiskohas tekkinud sõprussuhteid ega tihedaid sidemeid kaaskinnipeetavatega. Vabanedes on kinnipeetaval olemas elukoht x. Keskuse nõustaja on väljastanud teatise selle kohta, et Ahto Traksile võimaldatakse vangistusest vabastamise korral sealne majutus. Samuti on Ahto Traksil soov hiljem üürida endale korter. Seega, kuigi kinnipeetaval ei ole vabaduses isiklikku elamispinda, on tal olemas elukoht, kuhu koheselt elama asuda. Ka töökohta tal veel ei ole, kuid ta on motiveeritud tööle asuma. Seni on teda materiaalselt ja ka moraalselt valmis toetama tema abikaasa. Abikaasa kannab küll ka ise vanglakaristust, kuid naine töötab vanglas ning abikaasad suhtlevad ning toetavad üksteist kirjavahetuse teel. Sotsiaalne võrgustik lähedaste näol on kinnipeetaval nõrk, kuid oma igakülgset toetust pakuvad usuga seotud isikud. Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et Ahto Traks tuleb tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastada. Arvestades Tartu Vangla poolt esitatud materjale, kriminaalhooldaja koostatud iseloomustust ning kinnipeetava enda poolt avaldatut, on alust arvata, et tema näol on tegemist isikuga, kelle puhul on karistuse kandmine täitnud oma eesmärgi, ta omab piisavaid tagatisi, et asuda elama seaduskuulekat elu ning talle tuleb anda võimalus jätkata õiguskuulekat elu vabaduses. Ahto Traks on ära kandnud üle kahe kolmandiku mõistetud karistusest ja tema ennetähtaegne vabastamine ja kriminaalhooldusele allutamine annaks tema edaspidisel mõjutamisel seaduskuulekusele rohkem tulemusi kui karistuse täielik ärakandmine kinnipidamiskohas. Isiku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise puhul on pärast vangistuse kandmist vajalik teiste isikute toetus ning käitumiskontroll, mida võimaldab kriminaalhooldus. Kohus on seisukohal, et Ahto Traksile tuleb katseajaks määrata lisakohustused. Kinnipeetavale tuleb

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume katseaja jooksul. Nimetatud kohustus on vajalik, kuna kinnipeetaval on varasemalt esinenud probleeme alkoholi tarvitamisega ning ka kuriteod olid sooritatud alkoholijoobes. Samuti tuleb talle

§ 75

lg 2 p 4 alusel panna kohustus asuda tööle 1 kuu jooksul vabanemisest või võtta ennast arvele Tööturuametis. Juhindudes

§ 75lg 2 p 4 ja § 76, Kr

MS § 426 ja § 432, kohtunik m ä ä r a s: Vabastada Ahto Traks (IK 37208215230) talle Tallinna Ringkonnakohtu 14.04.2004. a. otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Määrata Ahto Traksile katseaeg pikkusega üks

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Ahto Traksile katseajaks

§ 75lg 2 p 2, 4 alusel lisakohustused: - mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; - asuda tööle ühe