4-08-4303\1

4 – 08 – 4303 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 4303 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Aleksander Nesterovski taotlus tema suhtes kohtutäitur Risto Sepa poolt algatatud täiteasjas 027/2006/964 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja ALEKSANDER NESTEROVSKI, isikukood 38304100272, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Aleksander Nesterovskile tema suhtes kohtutäitur Risto Sepa poolt algatatud täiteasjas 027/2006/964 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste 100,00 (ükssada) krooniste maksetena kuni nõude rahuldamiseni. Määrus väljastada Aleksander Nesterovskile ja kohtutäitur Risto Sepale ( xxx ) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 22.03.2006.a. otsusega väärteoasjas karistati Aleksander Nesterovskit rahatrahviga 600,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 027/2006/
2. Aleksander Nesterovski esitas 05.05.2008.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste 100,00 krooniste maksetena. Aleksander Nesterovski põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et tema sissetulek palga näol ei ole piisav, et tasuda rahatrahv ja täitekulud koheselt täies ulatuses. Samuti on tema suhtes algatatud täitemenetlusi ka teiste kohtutäiturite poolt. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja töölepingu ärakiri. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Aleksander Nesterovski on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Taotlusele lisatud OÜ I ärijuhi H P ja Aleksander Nesterovski vahel 09.04.2008.a. sõlmitud töölepingust nähtub, et Aleksander Nesterovski töötab alates 09.04.2008.a. eelnimetatud ettevõttes ja ning tema töötasu katseajal on 3500,00 krooni ning peale katseaja lõppu 4000,00 krooni Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Aleksander Nesterovskile tema suhtes kohtutäitur Risto Sepa poolt algatatud täiteasjas 027/2006/964 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine Anne Ennok täitmiskohtunik