KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht
- mai 2008 Rapla Väärteoasjad 4-08-3895 Väärteoasi Aimar Lauritsa väärteoasi liiklusseaduse § 741 lg 2 ja § 7430 lg 1 järgi. Menetlusosalised esindajad ja nende Menetlusalune isik Aimar Laurits (isikukood 38703120303, elukoht xxxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna esindaja Jaanus Peitre (Lääne PP Rapla PJ, asukoht Savi 2 79514 Rapla). Kohtuistungi toimumise aeg Kohaldatud menetlusnormid
- mai 2008 Väärteomenetluse seadustiku § 104 lg 3, § 108, § 111, § 113 lg 2, 4 ja 5, § 199 lg 3 ning § 205 lg 1 RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Aimar Laurits väärteos liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi. Tunnistada süüdi Aimar Laurits väärteos liiklusseaduse § 7430 lg 1 järgi. KarS § 63 lg. 1 kohaselt mõista Liiklusseaduse § 74-1 lg. 2 kui raskemat karistust ette nägeva seadusesätte järgi karistuseks arest kolmkümmend
(30)päeva. KarS § 66 lg 1 kohaselt kuulub arest kandmisele kahes osas kohtu poolt teatatud aegadel. Kohtuotsus jõustub selle tegemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb 7 päeva jooksul, arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule kirjalikult teatada. Asjaolud ja kohtu seisukoht Väärteoprotokolli kohaselt juhtis Aimar Laurits 14.märtsil 2008.a. kell 19.30 Rapla maakonnas Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla tee 64. kilomeetril Rapla suunas mootorsõidukit omamata mootorsõiduki juhtimise õigust ja eiras politseiametniku poolt antud kohustuslikku peatamise märguannet. Aimar Lauritsa niisugune tegevus on kvalifitseeritud liiklusseaduse § 741 lg 2 ja § 7430 lg 1ette nähtud väärtegudena. Aimar Laurits tunnistas end täielikult süüdi. Ta võtab omaks, et ei tahtnud politseiniku märguande peale peatuda, kuna tal on juba mitu tasumata trahvi ja lootis sel korral pääseda. Kuusikul jättis ta auto maha ja kutsus endale järgi tuttava. Kohus leiab, et menetlusaluse isiku süü talle süüks pandud väärteos on küllaldaselt tõendatud ja tegu õigesti kvalifitseeritud. Süüd ega õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei esine. Väärteo toimepanemist tõendavad Aimar Lauritsa enda poolt antud ütlused. Süüd kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei esine. Aimar Laurits on 2007.a. karistatud neli korda rahatrahviga mootorsõidukki juhtimise eest ilma sellekohase õiguseta, tasutud on osaliselt ainult üks trahv. Seepärast ei täidaks veelkordne rahatrahv enam karistuse eesmärki. Peale selle lõi A.Laurits arutataval juhul tõsise ohu kaasliiklejatele- tema kiirus politseiauto eest ära sõites oli ligikaudu 200 km/h. Nii liikus ta ohtlikke möödasõite tehes üle 10 kilomeetri. Neil põhjustel tuleb õiguskorra kaitse huvides karistada Aimar Lauritsat arestiga selle maksimaalses määras. Indrek Saar Kohtunik