1-08-4561 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- mail 2008.a. Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi
- Kriminaalasja number 1-08-4561 Kohtunik Madis Kägu Istungisekretär Kaire Päri Kriminaalasi Prokurör Tartu Vanglas kinnipeetava Romans Mitrovskis’e tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine Margus Lellep Kinnipeetav Romans Mitrovskis Kaitsja Elukoht: x; isikukood: 37107142725; käesoleval ajal asukoht: Tartu Vangla. Adv. Anu Pärtel RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 75, § 76 ja KrMS § 426, 432 kohus määras: Jätta vabastamata Romans Mitrovskis (sündinud 14.07.1971.a, isikukood: 37107142725) Tartu Maakohtu 30.08.2007.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Välja mõista Romans Mitrovskiselt kaitsjatasu 330.40 krooni(kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti) Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kaitsjatasu on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates määruse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartus, Kalevi
- Eelnimetatud tähtajal 330.40 krooni tasumata jätmise korral pööratakse määrus sundtäitmisele ja sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Käesolev määrus saata Romans Mitrovskisele, Tartu Vanglale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Põhjendused Romans Mitrovskis tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 30.08.2007.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 8; § 203 ja § 266 lg 2 p 1 järgi ja liitkaristuseks mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta ja 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.21.02.2007.a ja lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 10 kuud ja 27 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 24.04.2007.a ja lõpeb 23.03.2009.a. KarS § 76 lg 1 p 2 alusel on kinnipeetav kandnud 1/2 karistusajast 08.04.2008.a. Tartu Maakohtu 21.12.2007.a määrusega jäeti Romans Mitrovskis vabastamata vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega. Romans Mitrovskis on varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral: 1) 12.10.1993.a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 aasta ja 6 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 3 aastat; 2) 29.03.1996.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 6 kuud vabadusekaotust; 3) 21.09.2000.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 6 kuud, katseaeg 2 aastat; 4) 21.02.2005.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 8 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; 5) 24.05.2005.a Valga Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1; § 275 järgi 2 kuud vangistust; § 65 lg 2 alusel lõplik karistus 10 kuud vangistust; 6) 06.09.2005.a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 329 järgi 2 kuud vangistust, § 65 lg 1 alusel 8 kuud ja 3 päeva vangistust. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on vanglas Romans Mitrovskist distsiplinaarkorras karistatud kahel korral noomitusega. Kinnipeetav asub vabanedes koos elukaaslasega elama tädi juurde Pärnusse. Kindel töökoht puudub, sissetulekuallikaks on invaliidsuspension (80% töövõimetust). Vähene haridus ja kutseoskuste puudumine on takistavaks teguriks töökoha leidmisel. Vabaduses tarvitas alkoholi ja narkootikume, mis viis omakorda uute kuritegude sooritamiseni, kuna oli vaja raha nende hankimiseks. Romans Mitrovskist on korduvalt karistatud, vanglakaristust kannab kolmandat korda. Kinnipeetav on omaks võtnud vangla subkultuuri, kuna väidetavalt pole vanglas võimalik elada neist reeglitest kinni pidamata, kuid nendib, et selline elu on väärastus. Kinnipeetav on end vangistuses vigastanud, kohanemisraskustele viitavad pidev depressioon, motoorne liigne rahutus, kurnatus ja uneprobleemid. Kinnipeetav on arvel psühhiaatriakliinikus korduva depressiooni tõttu. Romans Mitrovskis ei oska oma probleeme õigete lahendusstrateegiate abil lahendada, ei näe alternatiivseid käitumisvõimalusi. Kriminaalhooldusametnik ei toeta Romans Mitrovskise ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Kinnipeetaval on vabanedes olemas kindel elukoht, kuid seal elavad isikud avaldaksid talle negatiivset mõju oma elukommete tõttu (täditütrel on probleeme narkootikumide tarvitamisega). Puuduvad kindel töö- või õppimiskoht ning töökogemused. Ainuke sissetulek on töövõimetuspension. Romans Mitrovskist on korduvalt karistatud, ta ei ole teinud eelnevatest 2 karistustest vajalikke järeldusi. Viimane kuritegu on toime pandud käitumiskontrolli ajal, et saada raha narkootikumide ostmiseks. Kriminaalhooldusametnik peab vabanemise korral käitumist uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktoriteks narkootikumide tarvitamise jätkamist, korduvat depressiooni, madalat konkurentsi tööturul, toimetulekuoskuste puudumist ja korduvat karistatust. Eeltoodust tulenevalt leiab kriminaalhooldusametnik, et Romans Mitrovskise vanglast tingimisi ennetähtaegselt vabastamine ei ole võimalik. Romans Mitrovskis avaldas istungil, et nüüd vabanemisel soovib ta elama asuda Pärnu asemel Tartusse ema juurde ja ta ei pea ennast narkosõltlaseks ning arvab, et ennetähtaegse vabastamise korral saab ta oma eluga hakkama. Prokuröri arvamuse kohaselt tuleb Romans Mitrovskis jätta ennetähtaegselt vabastamata, kuna teda on korduvalt kohtu poolt karistatud ja tal on vanglas 2 kehtivat distsiplinaarkaristust ning tema elukohaga on asi segane ja puudub töökoht ning reaalne töötamise võimaluski. Kriminaalhooldusametnik lähtudes Romans Mitrovskise senisest käitumisest ja tema isikuomadustest ei pea võimalikuks kriminaalhooldust. Kaitsja arvamuse kohaselt tuleks Romans Mitrovskis vabastada ennetähtaegselt, tal on võimalus asuda elama Pärnusse. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning prokuröri ja kaitsja arvamuse leiab, et Romans Mitrovskis tuleb jätta tingimisi ennetähtaega vangistusest vabastamata. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on ta sobimatu isik kriminaalhoolduse jaoks. Kohus nõustub kriminaalhooldaja arvamusega kriminaalhooldaja poolt esitatud põhjendusel. Romans Mitrovskis on korduvalt karistatud, kuid ikkagi toime pannud uued kuriteod. Peale selle ei ole käesoleval ajal usaldusväärsel määral selge ja konkreetne Romans Mitrovskise elukoht, töö saamise võimalus peale vanglast vabanemist ja järelevalvega vabastamisega seotud kohustuste täitmise plaan ja võimalikkus. Vanglas viibimise ajal on Romans Mitrovskist karistatud distsiplinaarkorras 2 korda ja karistused on kehtivad käesoleva aja seisuga. Seega on temal raskusi distsipliinile allumisega vangla tingimusteski. Kohtuistungil selgitusi andes leidis Romans Mitrovskis, et vähesel määral ja harva narkootikumi tarvitamine ei ole oluline asi, kuid eelnevalt on ta narkootikumi hankimiseks toime pannud kuriteo. Seega, vaatamata teatud formaalsete tingimuste olemasolule, tuleb eeltoodu alusel Romans Mitrovskise tingimisi ennetähtaegne vabastamine käesoleval ajal tunnistada põhjendamatuks. Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.