Obsah (4)

§ 121§ 68§ 70§ 66

Kriminaalasi nr 1-08-6223 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 7 mail 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-08-6223 Kohtukoossei

§ 121

järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Margus Lellep Süüdistatav Ain Zimmermann elukoht: XXXXXX XX , isikukood: 37006272744; kriminaalkorras varem karistamata; väärteokorras karistatud 7- tõkendit ei kohaldatud Kaitsja advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 2565 lg1p2 ja lg2 Süüdi mõista Ain Zimmermann

§ 121

järgi ja karistada rahalise karistusega 110 päevamäära (üks päevamäär on 96 krooni) s.o kokku 10 560 krooni.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06.05.2008 - 07.05.2008.a., so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka, mis vastab

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kuuele päevamäärale, s.o 576 krooni ja Ain Zimmermann’ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 104 päevamäära, s.o 9984 (üheksatuhat üheksasada kaheksakümmend neli ) krooni.

§ 66

määrata, et rahalist karistust 104 päevamäära, so 9 984 krooni riigituludesse, tasub Ain Zimmermann kolmes võrdses osas, s.o 3 328 (kolmtuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni kaupa igakuiselt 3 (kolme) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Välja mõista Ain Zimmermannilt menetluskuludena KrMS § 180 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasud 1486.80 ja 796.50krooni . Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Ain Zimmermann’i süüdistatakse selles, et tema 05.05.2008 kella 20.00 paiku sõites mootorsõidukis koos H.P. ´iga Tartus Tähe tänavalt Aardla tänavale, lõi 2 isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus autoroolis olevat H.P. ´i kolmel korral käega kukla ja pea piirkonda. Sellise tegevusega tekitas Ain Zimmermann kanntanu H.P. ´ile füüsilist valu. Selle teoga pani Ain Zimmermann toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teisele inimesele valu tekitanud löömise.

Kokkulepe Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, milles süüdistatav ja kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 121

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale rahalist karistust 110 päevamäära (üks päevamäär on 96 krooni) s.o kokku 10 560 krooni.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06.05.2008 - 07.05.2008.a., so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka, mis vastab

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kuuele päevamäärale, s.o 576 krooni ja Ain Zimmermann’ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 104 päevamäära, s.o 9984 (üheksatuhat üheksasada kaheksakümmend neli ) krooni.

§ 66

määrata, et rahalist karistust 104 päevamäära, so 9 984 krooni riigituludesse, tasub Ain Zimmermann kolmes võrdses osas, s.o 3 328 (kolmtuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni kaupa igakuiselt 3 (kolme) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Ain Zimmermann , tema kaitsja ja prokuröri vahel on kiirmenetluses sõlmitud kokkulepe järgides KrMS § 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Ain Zimmermann tuleb süüdi tunnistada

§121järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas 3 KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas kuuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525.00 krooni. KrMS § 2562 lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada Ain Zimmermann’ile väljamõistetavat sundraha poole ,so 3262.50 krooni ulatuses. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstava tasud 1486.80 ja 796.50krooni . Kohtunik 4