← Eesti

1-08-7090\4

Kriminaalasi nr 1-08-7090 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26 mai 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7090 (08260102029) Kohtunik Liivi L

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav KARLI KAUR Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 37512096526, Eesti Vabariigi kodanik, 11 klassi, emakeel-eesti keel, töökoht: FIE ehitus, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud 6 korral, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Karli Kaur

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Karli Kaur 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Karli Kaurilt 3000 (kolm tuhat) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxx kasuks, mis kanda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Sisse nõuda Karli Kaurilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. krooni 70 1

(2)Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Karli Kauri süüdistatakse selles, et tema, grupis koos Keijo Piiriga ajavahemikul 09.11.2007 kuni 12.11.2007 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs tungis sisse uksehaagi avamise teel xxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse saekaatrisse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõra vallasasja - mootorsae Jonsered 2055 väärtusega 3000 krooni. Seega pani Karli Kaur toime

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Karli Kaur 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Karli Kaurilt 3000 krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx, mis kanda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kuriteoga tekitatud kahjud tuleb välja mõista kohtuotsusega Karli Kaurilt ja tal on õigus nõuda solidaarse vastutuse alusel tasutud kahjust poole summa hüvitamist Keijo Piirilt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Katrin Piirilt. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.