S § 199 lg 2 p 4 järgi. KarS § 87 alusel vabastada Siim Viktor karistusest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist. KarS § 87 lg 2 alusel kohustada Siim Viktorit 6 (kuue) kuu jooksul täitma KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
1 ja § 188 alusel välja mõista Siim Viktorilt, temal vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt Raivo Viktorilt 5600 (viis tuhat kuussada) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Määrata menetluskulude tasumine ositi 10 (kümnes) võrdses osas igakuiselt 560 (viissada kuuskümmend) krooni 10 (kümne) kuu jooksul hiljemalt kuu
3 alusel jätta menetluskuludest 4087 (neli tuhat kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Siim Viktorit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 28.09.2007.a kella 11.56 ajal Tartumaal X vallas X alevikus asuva X Gümnaasiumi esimese korruse koridoris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R.K. koolikotist viimasele kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson W200i väärtusega 2600 krooni. Seega pani Siim Viktor toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistusest vabastamist ja tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatava mõjutusvahendi – käitumiskontrollile allutamist, kohustades Siim Viktorit KarS § 87 lg 2 alusel täitma 6 kuu jooksul KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendiks on CD-plaat, mis on liidetud kriminaalasja juurde (tl 7).
Menetluskulud ja nende hüvitamine.
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 3132.90 krooni.
3 alusel. Kohus paneb ülejäänud osas menetluskulud süüdimõistetava kanda
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.