S § 121 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Süüdi tunnistada Tahir Hamidžanov KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära s.o. 17 050 (seitseteist tuhat viiskümmend) krooni. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata Tahir Hamidžanovile rahalise karistuse tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt hiljemalt kuu
1 järgi kohtuotsust rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude tasumise osas on võimalik täita vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud viimasel tähtajal kriminaalmenetluse kulude tasumata jätmise või kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse tasumata jätmise korral saadetakse kohtuotsus täitmisele kohtutäiturile. Kohtuotsuse täitmisega kohtutäituri kaudu kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Süüdistatavatel Tahir Hamidžanovil ja Romet Seemannil on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon. 07.04.2007 umbes kella 15 paiku läks S.J. koos elukaaslasega Tartumaale Konguta valda enda maja juurde kalu suitsetama. Mõnda aega hiljem lisandusid seltskonda M.T. , tema isa M.T. ning M.T. i elukaaslane M.H. . Õhtul, kui väljas läks jahedaks, läksid kõik koos naaber R.P. juurde. Seal tekkis tüli M.T. i ja M.T. i vahel, mis arenes kakluseks. S.J. käskis kaklejatel majast välja minna, mida nad ka tegid. Samal õhtul umbes kella 20 paiku helistas M.H. oma pojale Tahir Hamidžanovile ja ütles, et teda ja tema elukaaslast M.T. it peksavad S.J. ja M.T. . Tahir Hamidžanov teatas toimunust ka Romet Seemannile. Tahir Hamidžanov sõitis koos R.R. Kongutasse Tahiri ema juurde. Seal said nad kokku Romet Seemanniga. M.H. näitas oma muhke ja sinikaid, M.T. il oli pea katki ja nägu verine. Nad rääkisid Tahir Hamidžanovile ja Romet Seemannile, et Konguta vallas Raul Põdra juures olid neid peksnud M.T. ja Sergei Juškin. Seejärel sõitsid Tahir Hamidžanov, Romet Seemann ja R.R. R P elukohta, kus R.P. ütles samuti, et peksjateks olid M.T. ja Sergei Juškin. Seejärel sõitsid Tahir Hamidžanov, Romet Seemann ja R.R. Tahir Hamidžanovi juhatusel kolmekesi R alevisse. R.R. jäi autosse. Tahir Hamidžanov ja Romet Seemann sisenesid ühte kortermajja. Sisenenud 07.04.2007.a. kella 23.50 paiku Tartumaal R alevis maja nr 4 asuvasse S.J. elukohta, korterisse nr 10, võttis Tahir Hamidžanov S.J. käega kaela ümbert haardesse ja samal ajal lõi Romet - - 2 Seemann S.J. rusikaga näkku. Seejärel murdsid Tahir Hamidžanov ja Romet Seemann kannatanu maha. Kannatanu rabeles lahti ja hakkas esikust taganema kööki. Siis lõi Tahir Hamidžanov S.J. rusikaga ja plastmassist kurikaga korduvalt pähe ja näkku. Peksmise ajal öeldi S.J., et see on M.T. iga suhtlemise eest. Peksmisega tekitasid Tahir Hamidžanov ja Romet Seemann S.J. järgimisi vigastusi: vasaku kulmu piirkonda ca 4 cm pikkuse haava, peapiirkonda 9 haava suurusega 2-3 cm, s.o. põrutushaavad peapiirkonda. Tahir Hamidžanovit ja Romet Seemanni süüdistatakse selles, et nemad koos 07.04.2007.a. kella 23.50 ajal Tartu maakonnas Rannu vallas R alevikus maja 4 korteris 10 peksid S.J., kusjuures Tahir Hamidžanov võttis S.J. käega kaela ümbert haardesse ja samal ajal lõi Romet Seemann S J rusikaga näkku. Seejärel lõi Tahir Hamidžanov S.J. rusikaga ja plastmassist kurikaga korduvalt pähe ja näkku. Peksmisega tekitasid Tahir Hamidžanov ja Romet Seemann S.J. järgimisi vigastusi: vasaku kulmu piirkonda ca 4 cm pikkuse haava, peapiirkonda 9 haava suurusega 2-3 cm, s.o. põrutushaavad peapiirkonda. Seega pani Tahir Hamidžanov toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise isiku tervise kahjustamise, löömise ja peksmise. Seega pani Romet Seemann toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise isiku tervise kahjustamise, löömise ja peksmise. M.H. ja M.T. i peksmise kohta on alustatud kriminaalmenetlust kriminaalasjas nr 07278000436 ja 21.11.2007.a. on menetlus S.J. osas lõpetatud
43-44) Kuriteoga tekitasid Tahir Hamidžanov ja Romet Seemann füüsilist kahju S.J., kes tsiviilhagi esitanud ei ole. 17.04.2007.a. on süüdistatavatele Tahir Hamidžanovile kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld (tl 26). Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta Prokurör teeb kohtule ettepaneku karistada Tahir Hamidžanovit KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 50 (1 päevamäär = 341 krooni) päevamäära, s.o. 17 050.- (seitseteist tuhat viiskümmend) krooni suuruse rahalise karistusega. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: 12.05.2008 1420.- krooni 12.06.2008 1420.- krooni 12.07.2008 1420.- krooni 12.08.2008 1420.- krooni 12.09.2008 1420.- krooni 12.10.2008 1420.- krooni 12.11.2008 1420.- krooni 12.12.2008 1420.- krooni 12.01.2009 1420.- krooni 12.02.2009 1420.- krooni 12.03.2009 1420.- krooni 12.04.2009 1420.- krooni Prokurör teeb kohtule ettepaneku karistada Romet Seemanni KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 50 (1 päevamäär = 50 krooni) päevamäära, s.o. 2500.- (kaks tuhat viissada) krooni suuruse rahalise karistusega. Kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle KarS § 70 lg. 1 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. - - 3 Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti löömise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise eest - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. KarS § 44 lg. 1 järgi kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. KarS § 44 lg. 2 järgi rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Kohus võib päevamäära suurust vähendada erandlike asjaolude tõttu või suurendada süüdimõistetu elatustasemest lähtudes. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on viiskümmend krooni. Karistuse mõistmisel arvestab kohus KarS § 56 järgi vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 121 süüteokoosseisuga kaitstav õigushüve on inimese tervis – kehaline ja vaimne heaolu. Tegemist on teise astme kuriteoga ja tõendamiseseme asjaolud on selged. Vastava paragrahvi sanktsioon võimaldab rahalise karistuse mõistmist. Kohus ei tuvastanud KarS §-des 57 lg. 1 ja 58 ettenähtud karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Süüdistatavatel ei ole kehtivaid karistusi. Tahir Hamidžanov on varem kriminaalkorras karistamata isik, Romet Seemanni ei ole karistatud väärtegude eest. Karistusregistri andmetel on Tahir Hamidžanovit väärtegude eest karistatud ühel korral: 09.08.2001.a. HÕS § 96 lg 1 alusel rahatrahviga 3975.- krooni. Trahv on tasutud 26.09.2003.a. (tl. 33, 33a, 36-40). Tahir Hamidžanovile väärteo eest mõistetud karistuse täitmisest on möödunud Karistusregistri seaduse § 25 lg. 1 p. 1 ettenähtud 1-aastane tähtaeg. Romet Seemannile kuriteo eest mõistetud karistuse tingimisi vabastamisel määratud katseaja lõppemisest on möödunud eelnimetatud seaduse § 25 lg. 1 p. 5 ettenähtud 5-aastane tähtaeg. Süüdistatavate karistusandmed kuuluvad karistusregistrist kustutamisele ja arhiveerimisele. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mille tõttu ei ole rahalise karistuse kandmine võimalik. Tahir Hamidžanovi keskmise päevasissetuleku suurus on Maksu ja Tolliameti andmetest lähtudes täiskroonides 341.- krooni (tl. 34-35) ja see tuleb KarS § 44 lg. 2 sätestatud esimese lause järgi rahalise karistuse mõistmisel aluseks võtta. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, millest lähtuvalt päevamäära suurust vähendada või suurendada. Karistuse ositi kandmist võimaldab KarS § 66 lg. 1. KarS § 66 lg. 3 järgi on 1 aasta maksimaalne ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg. Maksu ja Tolliameti andmetest lähtudes (tl. 41-42) tuleb Romet Seemanni karistuse arvestamisel aluseks võtta KarS § 44 lg. 2 kolmandas ja neljandas lauses sätestatu. Prokuröri taotletud rahaline karistus põhineb seaduslikul alusel ja kohus nõustub karistuse määraga, mis arvestab KarS § 56 sätestatud karistamise aluseid. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine.
1 p. 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
1 p. 2 järgi 6525 krooni kummalgi süüdistataval.
lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 2875.- krooni (tl. 12). Ekspertiisitasu jaguneb kahe süüdistatava vahel võrdselt: 1437.50 krooni kummalgi süüdistataval.
4 alusel määratud kaitsjale kohtueelsel eeluurimisel makstud advokaaditasu on 495.60 krooni kummalgi süüdistataval (tl. 53, 56).
5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud on 49 krooni kummalgi süüdistataval (tl. 50, 51).
lg 1 p 10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni kummalgi süüdistataval. - 4 Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda
Menetluskulude summa on kummalgi süüdistataval 8536.90 krooni.
1 järgi kohtuotsust rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude tasumise osas on võimalik täita vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude tasumata jätmise korra saadetakse kohtuotsus täitmisele kohtutäiturile. Kannatanul on õigus tsiviilhagi täitmiseks määratud tähtaja möödumisel taotleda täitmist täituri kaudu. Kohtuotsuse täitmisega kohtutäituri kaudu kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik - - 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.