← Eesti

4-08-4423\5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-4423 (2390.08.000716) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Urmas Salumets´a väärtegu süüdistuses järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. juuni 2008.a. Menetlusalune isik Urmas Salumets – sündinud
  3. jaanuaril
  4. a., elukoht Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx xx, Xxxxx xxxx, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Urmas Salumets KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaks

(2)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Urmas Salumets’al aresti kandmise hiljemalt
  2. juuliks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. KarS § 262 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Urmas Salumets´a kohta väärteoprotokolli selles, et tema
  4. mail 2008.a. kell 19.42, olles alkoholijoobes 1,51 mg/l , lamas Xxxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx maantee 29-ndal kilomeetril jalgrattatee ääres, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rikkudes Pühalepa valla avaliku korra eeskirja p 5.5 nõudeid ja pannes toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Urmas Salumets tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli tollel päeval ära joonud kaks liitrit valget viina ning väga purju jäänud ning ei mäleta edasisest midagi. Ta on pidanud pikka aega stressis olema, sest ei oma õiget eluaset, tööst rääkimata ning siis tahtis alkoholiga pingeid maandada. . Tööl ta ei käi ja raha trahvi tasumiseks ei ole. Varasemad trahvid on tal tasumata. On nõus aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt magas Urmas Salumets tookord jalgrattatee servas, kõrval kaks tühja liitrist viinapudelit ning oli nii purjus, et ei saanud millestki aru. Tööd ja teenistust tal ei ole, varemalt ta trahve tasunud ei ole, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Urmas Salumets on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on tihti raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemad tasumata trahvid on tal tasumata või asendatud arestiga ja uut trahvi ta ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja seetõttu ei pea tema karistuse kandmise aeg pikk olema. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Salumetsa KarS § 262 järgi süüdi. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Urmas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.