järgi Elukoht: XXXXXXX XX-XX, ik: 36902062719; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud korduvalt, väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas süüdi tunnistada Vladimir Taraskin
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada Vladimir Taraskinile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 12.12.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 4 ja § 69 alusel asendada Vladimir Taraskinile mõistetud 1 (ühe) aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
Üldkasuliku töö tegemisel peab Vladimir Taraskin järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule:
lg 1 p 1 alusel võtta ära Vladimir Taraskinilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista Vladimir Taraskinilt 8312.70 krooni (kaheksa tuhat kolmsada kaksteist krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Vladimir Taraskin isikuna, keda on 12.12.2006.a Tartu Maakohtu otsusega karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 22.12.2007.a kella 04.45 paiku Tartu linnas Kaunase pst 68 hoovis mootorsõidukit Mazda 323 reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Vladimir Taraskin toime
järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimine isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 12.12.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 6 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.
lg 4 ja § 69 alusel asendada Vladimir Taraskinile mõistetud 1 aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 730 tundi ning mis
§-s 75 sätestatule.
lg 1 p 1 alusel võtta ära Vladimir Taraskinilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.