1-08-5263\2

1-08-5263 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-5263 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Helmut Sokolovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Helmut Sokolov (isikukood: 38309020294; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Helmut Sokolov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 17.04.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Helmut Sokolovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Helmut Sokolov on süüdi tunnistatud Rapla Maakohtu 18.10.2004.a kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 9; § 215 lg 2 p 1, 3; § 202 lg 1; § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8; § 203; § 424 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati raskeimat karistust 6 kuu võrra ning liitkaristuseks loeti 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Rapla Maakohtu 24.09.2002.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 4 aastat ja 6 kuud vangistust. 2 Karistuse kandmise algus oli 6.03.2004.a ja lõpp on 6.09.2008.a. Kinnipidamisasutuses Helmut Sokolovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei õpi, töötab alates 2008.a veebruarikuust, on osalenud AA-tugigrupis. Hetkel omab 17 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabanemisel läheb elama oma perekonna juurde ja töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega, kuna tal puudub kindel töökoht, elukoht on väga halvas seisukorras ning vabaduses oli tal väga tugev alkoholiprobleem. Tal endal puudub motivatsioon ennetähtaegseks vabanemiseks. Helmut Sokolov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja viibinud ka vanglas, kuid see ei ole motiveerinud teda käituma seaduskuulekalt. Tema käitumine vanglas viitab sellele, et ta ei suuda alluda ettenähtud kontrollile – ta on süstemaatiliselt rikkunud vanglarežiimi. Ka on kinnipeetav alkohoolik, kellel materjalidest nähtuvalt puudub motivatsioon ravile asumiseks, mistõttu on uute kuritegude toimepanemise risk äärmiselt kõrge. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et H. Sokolov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik H. Sokolovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja viibinud ka vanglas, kuid see ei ole motiveerinud teda käituma seaduskuulekalt. Tema käitumine vanglas viitab sellele, et ta ei suuda alluda ettenähtud kontrollile – ta on süstemaatiliselt rikkunud vanglarežiimi. Ka on kinnipeetav alkohoolik, kellel materjalidest nähtuvalt puudub motivatsioon ravile asumiseks, mistõttu on uute kuritegude toimepanemise risk äärmiselt kõrge. Arvestades H. Sokolovi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik