lg.1 järgi ning teise Liiklusseaduse § 741 lg.2 järgi, edastas väärtegude materjalid kohtule ning taotles kohtult menetlusaluse isiku suhtes aresti kohaldamist esimeses asjas 8 ööpäeva ja teises 12 ööpäeva, kokku 20 ööpäeva. Tõenditena on esimesele väärteoprotokollile lisatud menetlusaluse isiku ja tunnistaja ülekuulamise protokoll, kiirusemõõteseadme kasutamise protokoll ning sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, teises väärteoasjas esitatud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus ja väljavõte juhtimisõiguse andmete elektroonilisest andebaasist M. A. Tikovt’i kohta. Menetlusalune isik on väärteoprotokollidesse tehtud seletuste kohaselt nõustunud kõigi rikkumistega ja kahetsenud neid, 17.09.2007.a ülekuulamise protokolli kohaselt tunnistas, et ületas kiirust, kuna tee oli puhas ja kedagi ei olnud, ta omab 4 aastat Kanada juhiluba, mille unustas koju, Eesti juhiluba puudub. 04.01.2008.a saabusid Lääne Politseiprefektuurilt kohtule menetlemiseks uued väärteomaterjalid (kohtuasi nr. 4-08-89), milles Matti Aleksander Tikovt’i suhtes on Lääne PP korrakaitsetalituse konstaabel T. Toova poolt koostatud 09.12.2007.a väärteoprotokoll väärteoasjas nr.2670,07, 016987 selle kohta, et menetlusalune isik 09.12.2007.a kella 15.05 ajal juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimisõigust ja eiras politseiametniku poolt antud seaduslikku korraldust sõidukit mitte juhtida enne, kui on saanud vastava kategooria juhtimisõiguse. Kohtuväline menetleja kvalifitseeris uue rikkumise väärteoks Liiklusseaduse § 741 lg.2 ja KarS § 276 järgi, ja taotles kohaldada uues väärteos menetlusaluse isiku suhtes karistusena aresti 10 ööpäeva, kokku eelnevate taotlusega aresti 30 ööpäeva. Tõenditeks asjas tunnistaja ülekuulamise otsus ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus Kohtuvälise menetleja taotlusel liideti uus väärteoasi nr. 4-08-89 varasema kohtuasjaga nr 04-075226 ühiseks menetlemiseks, lugedes asja numbriks 04-07-5226. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kohtuväline menetleja taotles jätkuvalt aresti kohaldamist menetlusaluse isiku suhtes, kuna isikut on karistatud sarnaste rikkumiste eest korduvalt, on 2007.a toime pannud vähemalt 8 väärtegu, mis on tõendatud ja mille eest rahatrahve on tasumata 39 360 krooni ulatuses. 16.09.2007.a, 20.09.2007.a rikkumised Liiklusseaduse § 74.1 järgi toimepannud ajal, kui juhtimisõigus oli ära võetud. Isiku rikkumised on tõendatd tema enda ütlustega, vastulauseid esitanud ei ole. Kuna trahvid ei ole andnud tulemusi, siis kohtuväline menetleja palub määrata kolme väärteo eest arest 30 ööpäeva. Menetlusalune isik M.A.Tikovt istungil seletas, et tal on Kanada luba, kaart oli aegunud, aga nüüd olemas ja tohib sõita, oli väga vaja sõita tööasjus, tunneb end süüdi ja nüüd enam nii ei tee. Aresti ei taha minna, soovib osade kaupa trahvi maksta. Maakohtu seisukoht VTMS § 83 p 2 kohaselt arutab väärteoasja maakohtunik, kui väärteoasja arutades on vaja otsustada aresti mõistmine. VTMS § 87 kohaselt arutatakse väärteoasja ainult menetlusaluse isiku suhtes ja väärteoprotokollis sätestatud ulatuses. 2
lg.1 järgi on tõendamist leidnud menetlusaluse isiku enda ütlustega nii istungil kui ka tema 16.09.2007.a ülekuulamise protokolliga, väärteoprotokolli, kiirusmõõteseadme kasutamise protokolli ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega. - Menetlusaluse isiku süü 20.09.2007.a toimepandud väärteos Liiklusseaduse § 741 lg.2 järgi on tõendamist leidnud väärteoprotokolli, juhtimiselt kõrvaldamise otsuse ning menetlusaluse isiku enda ütlustega istungil. - Menetlusaluse isiku süü 09.12.2007.a toimepandud väärteos Liiklusseaduse § 741 lg.2 järgi on tõendamist leidnud väärteoprotokolli, juhtimiselt kõrvaldamise otsuse ning menetlusaluse isiku enda ütlustega istungil. Kohus lõpetab antud väärteoasjas nr.2670,07,016987 menetluse Kars § 276 tunnustel süüteo tunnuste puudumisel, kuna detsembris toimepandud väärtegu, mis seisnes sõiduki juhtimises ilma vastava kategooria juhtimisõigust omamata, ei saa lugeda varem, septembris 2007.a isiku suhtes tehtud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse ja juhtimisõiguse äravõtmise alusel võimuesindaja korralduse eiramiseks KarS § 276 mõttes, asjas ei ole ka tõendeid mingite muude võimuesindajate korralduste eiramise kohta. Karistusregistri andmetel on M. A. Tikovt’i karistatud 2007.a jooksul enne käeolevas asjas loetletud väärtegusid liiklusalaste rikkumiste eest 5 korral rahatrahviga, viimati 12.09.2007.a , kahel korral on lisakaristusena ära võetud juhtimisõigus, viimati 29.08.2007.a politsei otsusega 3 kuuks, s.o. kuni 18.12.2007.a, kuid vaatamata juhtimisõiguse äravõtmisele on isik jätkanud sõiduki juhtimist, pannes toime 3 uut rikkumist ajavahemikul 2007.a september kuni 2007.a detsember, mida ei eita. Varem määratud rahatrahvid on suuremas osas maksmata, kohtuvälise menetleja andmetel 2008.a jaanuari seisuga 39 360 krooni ulatuses, menetlusaluse isik ise taotleb trahvi maksmist osadena, ei ole nõus arestiga. Kohus peab põhjendatuks süüdi tunnistada Matti Aleksander Tikovt väärteoasjas nr. 4-07-5336 [2670,07,012910; 2390,07,001089 ja 2670,07,016987] Liiklusseaduse § 7422 lg.
lg.1, § 741 lg.2 järgi ning kohaldada menetlusaluse isiku suhtes aresti 15 ööpäeva. Karistuse kohaldamisel leiab kohus, et kuivõrd varasemad karistused – rahatrahvid - ei ole menetlusalusele isikule vajalikku mõju avaldanud ning isik on jätkanud sarnaste väärtegude toimepanemist, siis KarS § 56 lg. 2 alusel, arvestades võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja silmas pidades õiguskorra kaitsmise huvisid, kohus kohaldab karistusena isikule aresti. KarS § 56 lg.
lg.1 p.3 tuginedes võtab kohus karistuse mõistmisel kergendava asjaoluna arvesse, et süüalune M. A. Tikovt on puhtsüdamlikult kahetsenud toimepandud väärteorikkumisi, ja kohaldab aresti kohtuvälise menetleja poolt taotletuga võrreldes pooles ulatuses, s.o. 15 ööpäeva. Arest kuulub kandmisele alates 04. märtsist 2008.a. Rubo Kikerpill Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.